西班牙女佣

近年来看过的最好的演绎文化融入与冲突的作品。 这部片子名字取得很讨巧，“Spanglish”，也就是“西语式英语”。Wiki对于它的的解释是：-Spanglish is formed by the interaction between Spanish and English in the speeches of people who speak both languages or parts of both languages.- 这可以说是是拉丁文化渗入美国的最显著代表。 女主角Paz Vega不会讲英语，这让她演绎拉丁裔女佣（这里吐槽一下中文翻译《西班牙女佣》，虽然Paz是西班牙籍，人家演的明明是墨西哥女佣）拥有得天独厚的条件。而她女儿的扮演者Shelbie Bruce则是Hispanic，这也非常切合故事的设定。男主角John是Adam Sandler，在片中他的形象也有翻天覆地的变化，相当严肃。 影片开头和许多同题材作品一样，讲墨西哥少妇Flor在失去丈夫后携女儿移民美国，进入中产阶级家庭当女佣时碰到的语言障碍和价值观冲突。Flor的好友Luz（同为墨西哥移民）介绍她进John家做工，刚进后院就撞到了玻璃门，虽然这个象征有点过于明显，但拉丁裔与日耳曼裔之间的藩篱确实如此，无形却相当有力，即使Luz已在美国生活多年，仍然会屡屡碰壁。女主人Deborah是一个歇斯底里、不顾他人感受的中年妇女，而Flor却是那样善解人意，还在完全不会说英语的情况下帮助小主人Bernice解围。这个对比虽然有些夸张，但它很好地表现了拉丁裔的精神风貌，尤其是耐心与服从-也可能在向观众昭示，不要戴着有色眼镜去看身边的有色人种。Flor也有非常传统的一面，这点在她拒绝陌生人帮她付账、和男主人乃至男主人一家决绝中可以看出。Flor的观念很明确，作为墨西哥人，她可以尝试着改变自己，包括去学英语，但她不会改变自己的价值取向。 而片中最有意思的角色是Flor的女儿Cristina。她从小就接受英语教育，通过一门语言的学习，她的思想轨迹也和她的父辈有了很大的变化。（我认为，语言对于人的性格塑造和审美取向影响甚巨。）而Flor却同时一再向她“灌输”拉美式价值观-原话是“to root me all things in Latin”，为了使Cristina不要“脱拉入美”，还延期移民美国。但是Cristina仍然“美”化了，她嫌弃母亲不会说英语，不情愿替母亲拒绝别人的treat。她对于John一家邀请她一起住感到非常高兴，和John一家人都打成一片，还成功申请到Bernice学校的奖学金。当由于多方面原因Flor放弃女佣工作并让她转学之时，她和Flor大吵一架，甚至说了一句（她认为很美式很酷的台词）“Not right now，I need some space”。这说明了她对于母亲价值观的不认同，她认为她应该追逐自身利益的最大化，接受最先进的美式教育，并且享受中产家庭雇主带来的种种便利。Flor知道这一切，她作为母亲，懂女儿的想法。但她也知道，长此以往，Cristina将会成为一个“她感到很陌生很隔阂的人”，将成为一个和自己形同陌路的人。她希望在进入美国社会的同时，自己的女儿，作为拉丁裔群体的一员，还能保持自己的文化传统。结局是，毕竟Cristina还是流淌着祖辈传下来的血脉，最终躺在Flor的怀中，尝试着适应没有了John一家提携的生活。那是她和她母亲的生活，也是她应该有的生活。 影片精彩之处在于对于拉丁裔的“同化”和“拒绝”的讨论。影片没有单纯地讲拉丁裔在美国遇到的不适应和冲突，而着重讲Cristina的“如鱼得水”和Flor阻止她“过快地融入”。而Cristina在阵痛之后，理解了母亲的苦心，并且最终完善了自己的个人素养。这是个相当有趣的现象。 记得很久以前看到过一个新闻，“Hispanics are losing their language”，讲虽然美国拉丁裔人口持续上升甚至可能超过日耳曼裔，但他们的后代中西语的使用率越来越低。这其实是一个很大的问题，说明拉丁裔在失去他们的文化根基。Spanglish与其说是拉美文化渗入美国，更可以说是拉美被美国同化的缩影，虽然美国为拉美带来许多先进文明成果，然而它也像数百年前的西班牙、葡萄牙殖民者一样，摧毁着拉美人的基本价值体系。这部电影也仿佛一次警示：“同化”是被需要的，但不能过急过快。 值得一提的是，片中所有的西语对话都没有提供字幕。也许导演认为，心灵的语言比实际意义上的语言更为重要-这部电影不需要字幕，也可以全部理解。

因为《养育女孩》的推荐来看了这部片子，看完很不理解为什么评分这么低…我认为它传达了一个很棒的价值观，尤其对于女性而言，这一点在维系两性关系以及教育子女中非常重要。

在我看来获得健全独立的人格，树立正确的自我认知和价值观念，对于女性而言甚至重要于男性。错误的自我认知非常容易让女生轻视自我的价值，或许用他人对自己的认知来自我定义，或者仰慕他人的独立人格而依附…如何建立健全独立的人格，我想原生家庭在成长中的赋能至关重要，又或许在成长过程中女孩依靠体验加领悟使自己不断提升进而完整。人格有一定缺失的人，也许在结交同性好友或者寻求异性伴侣时会不自觉地寻求自我的“向往型”——对方总是有那些我们渴望有却恰好没有的东西，然而这样的吸引反而会让我们在这段关系中再一次变得卑微且被动。好的结果是：如果有一天我们终于实现了内心的成长和自我救赎，或许会终于愿意舍弃这段关系实现进一步的圆满。就像拼图，在成长中不断地寻找自己缺失的部分然后学习模仿进而将自己补充完整…然而不好的结果就是进一步的迷失甚至沦丧…

相较而言，那些从原生家庭就已经可以获得完整人格的孩子是多么幸运。就像片中的女主，会有怯懦，六年也无法真正步入异国社会环境。但当她不得不面对现实，尤其为了自己的孩子，她能遵循自己的价值观坚持原则和底线，这样强大的内心确实可贵。即使是在被雇佣的女佣角色中她依然可以尽职完工作却又不卑不亢着实让人敬佩（即使是最初的面试她也没有任何谄媚逢迎，面对完全语言不通的环境和滔滔不绝咄咄逼人的女二没有丝毫畏惧，举止自然大方）当然我觉得剧中整个情节有一丢丢理想化色彩。但对比她，女二号就是典型的外强中干。看似强势霸道，情绪外放且主导一切，但其实自卑和怯懦的内在使她内心脆弱且缺乏安全感（第一次出场面对女主妹妹被玻璃撞到流鼻血，她不知拿多少零钱合适的细节也算是一点佐证）。她不断地向外诉求和索取并且不愿意接受生活中的不完美反而逃避，她渴望得到别人的认可、甚至为了这样的渴望不遗余力到完全越界（因为女主的孩子夸赞她是所认识白人中最完美的，就开始倾尽所能地为其付出、讨其欢心等等）、逃避现实的不完美也根本看不到眼前真实的美好（看不到女儿的自卑与抵抗、看不到儿子的冷漠与疏离、看不到丈夫对她的宠溺与呵护、看不到妈妈对她的尊重与谅解，诸如此类）…所以在她最脆弱的时候她和妈妈提起童年时的缺失与遗憾，也算是一种告解，当我们真正接纳了自己，吐露了真实的脆弱和伤害，我们就开始走向强大和独立。

独立的人格，无需在他人的赞美中找寻自己…我们，也完全不应活在他人的评价之中。对自我认知的能力，决定着我们的自尊水平，以及自律能力。

仅仅个人观点，写下来也只是为了记录当下的感悟，不喜勿喷。

很不错的电影啊，不知道为什么看的人不多，评论反应也不佳…… 可能有人不理解为什么最后女主让女儿退学，但是不论女主选择辞职还是和男主度过最后一晚，推向剧情高潮的不就是女主觉得自己的女儿会被“美国化（同化）”，不希望自己和女儿变成那个富有家庭的寄生虫吗！？包括最后强迫女儿退学也是，女主已经多次向女儿表达过不满，在女儿刚入学时便不同意，这还不能表明态度吗？如果不退学，女儿肯定还会和有钱人家的孩子联系，那他们家不可能完全断了联系，这样做也是一劳永逸。 一千个读者一千个哈姆雷特，我觉得导演想表达的绝不是母亲的控制欲云云，不要用那么狭隘的眼光来看待这部电影，站在当时的时代背景，地方和人物性格来看，是会让一个成年人对待亲子问题，两性关系有更多思考的。 最喜欢电影中的一句台词∶当我们有了孩子以后，有些错误就不可以犯。