了不起的盖茨比1974

人生于世，仿若置身与茫茫大海之中，初始不知忧愁，不识烦恼，整日畅游于碧海蓝天之下，享受阳光下海水的滋润，欣赏夜空中繁星的深邃。渐渐有了欲望，有了更高的追求，不再满足于海平线上那初升的红日，也不再满足于那落日映红的彩霞，他们开始追逐声色犬马、酒池肉林的生活。但是那些本不属于我们的生活真的适合我们嘛？外在的不适滋生了内在的恐惧，种种莫名的恐惧，害怕熊熊燃烧的红日会熄灭的恐惧，害怕深邃海洋未知海底的恐惧。
难得的是那些一直保持童真的人们，他们的生活简单至上，以快乐幸福为准，每天踏浪而来，乘风归去，都能让他们快活不已。
然而现实中的大多数人，他们不满足于当下简单的生活，痴心追逐复杂渺茫的未来。因为有着太多的欲望，所以他们生活中没有明确的目标与方向，就算有恐怕也只是拥有那么短暂的一瞬间，随之便会被更多的目标而替换。他们向着不断变换的目标前进，最终却累死在原地。
但是也有那么一小撮人，他们有着明确的目标，他们认定了方向就至死不渝的前进下去，哪怕在别人看来是那么无知与荒缪。就像盖茨比，他认定黛西的离开是因为他的贫穷，于是他卖命地努力赚取物质上的丰富只为能唤归美人心，然而被铜臭蒙蔽的双眼的女人怎么可能会被轻易唤醒，可盖茨比无视她的缺点，还是毅然决然的向着自己的目标进发，最后终于奉献上了自己的生命。聪明如盖茨比，他不会看不出这个梦想的飘渺，但是这是他奋斗的动力，他认定的生活中的全部，所以即便是错了，也只能将错就错，一错到底地走下去了。最终他乘着假想中的帆船，直达苦海彼岸。
苦海无边，人生有限，希望我们每个人都能认定一个方向坚定的走下去。

1974年的电影《了不起的盖茨比》由美国著名作家菲茨杰拉德同名作品改编而来。初中时代，初读菲茨杰拉德，还是他的一本长篇小说《夜色温柔》，一样的美丽和幻灭。

《了不起的盖茨比》通过描写美国纽约长岛巨亨盖茨比的一段生活，展现了美国二十世纪20年代美国人在歌舞升平中空虚、享乐、矛盾的精神与思想。

菲茨杰拉德作为美国历史上著名的小说家，后世对其作品的褒扬十分之多。可惜菲茨杰拉德在世之时，几经起落，饱尝盛衰荣辱，最终在1940年因心脏病早早离世。他最出名的作品便是这部《了不起的盖茨比》。

2008年师大文学院的一位学生找到这部作品的电影版，也就是这部74年改编的电影，可惜只有英文字幕，网路上也遍寻不到翻译好的中文版本，便托付我翻译。当时我也出于对这部作品的喜爱，对比原作，翻译了这2000多句的台词。这部电影保留了原作中大量的原文，不过原作采用的是插叙的叙事手法，与电影的顺叙不同。整部电影气氛的渲染比较到位，几场酒池肉林、莺歌燕舞的描写，真实还原了20年代那种空虚、浮躁的社会现实，影片中几位主角的表演也可圈可点，想必看过《骗中骗》的观众一定不会对饰演盖茨比的演员罗伯特·雷德福 Robert Redford感到陌生，而女主米亚·法罗 Mia Farrow也曾在《尼罗河上的惨案》中出演。

《了不起的盖茨比》作为对原作品的翻拍，表现中规中矩，然而却是现存的对原作的翻拍作品中，唯一有价值付诸比较的一部。虽然剧本改编来自于著名导演兼编剧弗朗西斯·福特·科波拉 Francis Ford Coppola，这部电影依旧在改编上瑕瑜互见，与原著差距不小。很多细枝末节与原著中所描摹的20年代美国浮世绘仍存在区别，而几个情节的改动也使主人翁的性格产生变化。不过总体而言，仍算是一部成功的改编电影，当时也摘得两个奥斯卡奖。然而我们还是不得不说说原作品的深远影响。这篇中篇小说在美国享有盛誉，在美国“现代文库”20世纪百大英文作品中排名第二，至80年发行超过800万册。文中展现的美国梦的幻灭，有着深刻的讽刺意味。片中的黛西和汤姆，都是未经追逐美国梦的发家者，他们没有责任，没有同情心，乃至最终导致了盖茨比的死。剧中的修车夫妻威尔森和茉特儿，相对盖茨比，生活在底层社会，更是没有反抗的力气。深刻剖析汤姆、黛西等形象，我们会发现他们在贵气掩盖下的虚浮和空洞，绝情和自私。

电影里真是苦了演员们，在炎夏和强灯照射下拍摄这部电影，男演员们还要身着西装，个个大汗涔涔。老电影需要一点点耐心，两小时的叙述虽舒缓，却没有冗余，细细品来，还是别有一番滋味。

盖茨比的爱情（1974）


创造财富和设计重逢让人叹服
保持年轻时的浪漫同样惊心
所以旁人谈起时，竟说他了不起
只有尼克知道，世界观大不同
纸醉金迷的幻想，纯真的心有多难得

银器、白玫瑰、平整草坪、爵士乐
盖茨比难道不知道它们全都比这场爱情真实
质问、期待、泪水只是命中之戏剧

簇拥和抛弃在这个世界如此寻常
就象满池荷花转眼化作枯枝
谁曾想她的样子，一直覆盖心底

不再见和死亡的痛感哪个更深
盖茨比的爱情，原来只是她一次虚荣的欢场

1）最悲剧的爱情，不是恨不相逢未嫁时，不是出身差距贫富悬殊，甚至也不是生死两茫茫，而是，一个全心投入甘愿付出自己的生命，另一个其实只当是解闷的调情，偏又自己调情得很入戏，在现实面前却又醒得比谁都快。

2）情人不好当。虽然都是为情死，TOM的情人和GATSBY又不一样。一个追求纸醉金迷的浮华生活，一个是只为将浮华生活换真爱。可惜这两个人爱的人都只当他们是调情。可怜这两个人还把调情当了真。

3）婚姻是个黑社会。DAISY和TOM真是一对。尼克说得对，他们俩因为恶毒所以做得了夫妻；TOM说得对，GATSBY没有TOM了解DAISY。因为了解，所以掌控。在粉色幻梦里的妻子说找回了初恋那又怎么样？只消告诉她情郎的财富来路不名，朝不保夕，调情事件就此结束。

4）让人在貌似得到一切的TOM，失意中弹的GATSBY和平凡的尼克中选一个当，不知道大家会选谁？伟大总是需要付出代价。

看过1974和2001的两个版本，更喜欢这一版。

        一部文学名著如果被一再重拍说明了什么？它实在太牛？它实在反映了当时的社会风貌？它实在太流行有钱可赚？它戏剧性极强？它特别容易触动导演的心胸？它之前的版本实在都不如意？《了不起的盖茨比》就是这样一部小说，菲茨杰拉德在1925年出版了这部小说，在第二年就有了电影，接下来，1949年、1974年、2000年这部小说又被三度搬上大银幕，再接下来，预计在2012年，又一版的《了不起的盖茨比》将在电影院与我们相会，这部小说竟有如此魅力，一再被人搬上银幕。

        在我看来，《了不起的盖茨比》对电影人的魅力，首先在于其出众的品质对整个美国人的魅力，它有极强的故事性，又充满了时代感，批判性、文学性、艺术性更达到很高水平，当我读罢小说结尾悲剧性的结局，那种梦碎之感堪称给人一种拔凉拔凉的味道，同时又是一种烙印在心中，长期留存的情绪，想必那个时代的美国人会有更多体会。而如今这个时代的中国人又何尝不能体会到一个崇尚成功与物质的社会，人的真情与滥情，虚伪与高尚呢？一部出众的小说无疑会让有想法的电影人惦记着将其拍成电影，就如去年村上春树的《挪威的森林》电影上映，尽管评价不佳，但是之前，多少人期盼过这一杰出小说登上银幕。而这又是名著电影改编的难点，就《了不起的盖茨比》而言，原著戏剧性已经足够强，无论剧情还是情感的一波三折都让编剧的工作相对轻松，反转性和批判性俱佳的结尾更是天然满足了电影的需求，而如何表现电影的那种气质却才是最大的困难。在《了不起的盖茨比》几部改编电影中，我看了1974年版，被认为目前水准最佳的罗伯特•雷德福扮演盖茨比的版本，这部电影总体看较好的反映了小说味道，算是比较令人满意的改编。

        作为小说主人公，盖茨比先生在出场前宛若神人，而整部小说的叙事者则是满怀理想来到纽约的尼克，几乎尼克接触的每个人都会向他描述盖茨比的富有、神秘和流言，而尼克正好又是盖茨比的邻居，他寒酸的小屋与盖茨比高大的豪宅相比，可谓对比明显，而盖茨比夜夜笙歌的聚会更是撩拨着这个年轻人的神经，直到有一天他被荣幸的邀请。盖茨比尚未出场，菲茨杰拉德就以绝妙的文笔将一个崇尚物质成功和荣耀的社会展现在我们眼前，大家都想巴结盖茨比，都想围绕盖茨比，都猜测着盖茨比，都又以各种传闻表达着一些微妙的眼馋、忌恨的不甘，总之，人人都想成为盖茨比。这在中国当前社会也不新鲜，富人的事业传奇在媒体不断放大，而富人骄奢的生活又在民间被不断传播，大家都想成为这样的人，媒体前台荣耀，后台尽享富裕生活。1974版的电影这个环节变现很好，首先将当时的社会风貌表现的感觉和小说一样，那种虚荣的、市侩的气息都很传神，盖茨比迟迟未出场和大家对他的传言跟让观众产生良性的焦灼，快让盖茨比出现吧！

        《了不起的盖茨比》戏剧的着力点还是最容易表现人性的爱情，为何？爱情是人性善与恶、纯与俗交锋常常最为激烈的地方。盖茨比出场前，另一对重要人物，汤姆和黛西就已经将一种中上层阶级的诡异婚姻生活表现出来，汤姆是个花花公子，连黛西都知道，但是黛西却也只能任其发展。而盖茨比出场后，本片的核心戏剧冲突来临，盖茨比和黛西的往事与今日的感情纠葛；汤姆与情妇纵情声色下其情妇之夫的隐忍和痛苦；尼克在期间的穿插周旋。这一切在1974年版电影都表现的很不错，而且那种文艺味道的节奏与摄影都让影片氛围也有小说那种平静下暗流涌动的感觉。是的，整个故事在激荡的感情下，整个表面是平静的，汤姆大方的带尼克去见情妇，而且其正在家中的丈夫只是去里间一会儿就与情妇当尼克面缠绵；盖茨比、汤姆、尼克、黛西等人在一桌交谈，汤姆去接个电话，黛西就迫不及待的起身与盖茨比接吻。所以人都似乎不愿意打破这平静，大家都心知肚明，又只是暗中较劲，他们甚至可以一去外出狂欢，直到一出车祸打破这平静。

        1974年版电影最大的败笔就是在反转的凶案处理上，它把这起带出多少人虚伪的凶杀案的细节做实了，这反倒让影片少了小说那种突如其来的变故带来的梦碎感和凄凉感。小说中这一笔和之后各人的反应实在精妙，之前每个主要角色的个性都逐渐展露，但是如同整个事件的氛围一样处于冰层之下，这一出变故打破了一切，丑态与觉悟尽显。汤姆可谓上流社会典型的占有欲强烈的人物，他对黛西已无感，自己可以外出寻欢，但是怀疑黛西与人们热议的盖茨比有染就恼火的摆出决斗姿态，此时也不是为了感情，只是他的占有欲和虚荣之心。而同时他又外强中干，真正到了关键时候也不敢担当责任，甚至移祸于盖茨比；而以痴情形象示人的盖茨比又何尝真的高尚，他对黛西的深情中也显露世俗的欲望与占有，而最后还揭示了他与父亲间的纠葛。黛西可谓其中前后对比最强烈的角色，事发前她显得魅力、高雅而令人怜惜；事中她又显得充满爱情的热情，令人欣喜；而事后她的冷酷又给之前对其寄予同情的读者和观众以梦碎之感，原来，一切竟是如此现实，一切都是如此物质。而尼克，这个整个故事的叙事者，看透这一切的虚伪与狡诈，离开伤心之地，回到了相对单纯的西部，这也算菲茨杰拉德留下的一个几乎让人感觉超现实主义的觉悟和人性本真的希望吧。而也正是原著结合文学、批判和文艺性情感诸多特点，让它天生就有吸引电影人的气质，也因为其文学界的地位让其市场空间不成问题，所以，在1974年较为出色的版本后，2012年，迪卡普里奥版本的盖茨比必将激起更多观众的关注。如果10年前，我还难以想象迪卡普里奥可以扮演这个角色，但是十几年的演技锤炼和生活阅历已经给了他足够的积淀，凭借名著改编和演技的积累，或许他能给我们带来新的惊喜。倒是近来新生代女星代表的凯瑞•穆里根扮演黛西让我难以想象，总感觉她气质还稚嫩一些，她会演出怎样的黛西？

        《了不起的盖茨比》给人一种宿命之感，直到最后你都难说悲剧的命运究竟该源于谁，是始于滥情的汤姆让黛西绝望？还是从黛西多少年前世俗抉择与盖茨比未能成就爱情而开始？或者该怪盖茨比给自己套上痴情外衣的插足？这个宿命的循环链条下，大家都是一个大萧条之前表面繁荣社会的一员，就如盖茨比院中狂欢聚会，大家都那么物质与虚荣，又常常丑态百出，梦碎的背后你很难说谁是高尚的。在如今的中国，大家看到的成功人士的生活，正如尼克远望的盖茨比的狂欢会，精彩纷呈而又丑态毕现，但是，大家都希望参与进去，哪怕只是靠近，给自己一个机会，一些鼓励。不同之处在于，美国始终都有美国梦，哪怕一批批人梦碎，但是最终那个承载一个国家软硬实力的梦依然坚挺。而在如今的中国，似乎大家看到那富人风景后，越来越多的是猜疑它的来源，以及伴随而来的不满和忿恨，而富人们也伴随着不屑与不安，而贪赃枉法者更在其中继续着自己的不义，这个社会，你会听到谈个人奋斗越来越少，谈拼爹、拼干爹越来越多。尼克、盖茨比们尚且有美国梦可梦，而当下中国躁动的社会下，似乎梦还没开始，就已经被现实惊醒！

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/2c2f99528fa371150df3e310.html

   好奇看了简介，发现结局很悲， 犹豫不看但还是熬夜看完了。
   觉得尼克这个角色真的很好，说不出来，觉得他才是这个纸醉金迷疯狂的世界里唯一清醒的人。当乔丹替盖茨比请他邀请daisy喝咖啡时，他就问了一句，daisy想见他吗？并且问了两次。他也知道这样不对，但他还是愿意为他们牵线搭桥。
   还有一个地方，就是见daisy之前， 盖茨比期待又充满紧张，他派人来修剪草坪，送花，送银器的杯具， 他局促不安， 一切尼克都看在眼里。但是他没有嘲笑盖茨比，而是淡然的随他去，不会觉得他可笑，也没有反感盖茨比的富翁做派。可以说，盖茨比的有些为了博得daisy开心的做法是很幼稚的。他乱抛叠的整整齐齐的衣服的时候，尼克在一旁尴尬的笑了一下，但是是没有任何恶意的。他似乎理解盖茨比那种心情，迫不及待渴望想心爱的女子证明自己的成功的心理， 哪怕他觉得幼稚他也还始终是理解的。盖茨比唯一的朋友只有尼克，酒吧里的老世故， 虽说话语经典但未免让人寒心，利益之交啊，也许是他这样的精明才能让他一直玩火却还能保全自身吧
   daisy的丈夫威尔逊这个角色也是比较有意思的，多重角色。如其他评论所说，也许还真的是他， 才适合daisy。至于盖茨比， 是daisy遭受威尔逊冷遇背叛之后，才暂时想起来重新需要的角色，其实也挺可悲。威尔逊在这一系列的事情发生后，对daisy暂时有关爱备至， 让daisy似乎从巨大的惊恐中平复，之后呢，江山易改本性难移，威尔逊又会寻花问柳，而冷落daisy。在一个个无聊难以打发的下午， 或者偶尔睡不着醒来的午夜， daisy可能会想起曾经生命中有一个人曾经很爱很爱她， 甚至为她丢了性命。她会怀念那温暖的怀抱，但是再没有盖茨比在海岸的另一边痴心的等待她， 给她带来温暖与感动，爱情与甜蜜。 对于盖茨比来说，为之奋斗，甚至丢掉生命的女人，对自己也就是如此。

  盖茨比为daisy付出太多太多， 毫无怨言，但他让daisy挑明态度对威尔逊说爱的只有自己的时候， daisy就觉得他要求太多。 真是鲜明的对比啊。对比对比，到处都是对比，对比出来悲伤，凄凉，讽刺，悲哀。

  至于修理工的角色，刚开始真的是同情偏多，也是一枚痴心汉，但是他和盖茨比又截然不同。都是穷小子，盖茨比为了心爱的人努力奋斗，达到了世俗的成功。然而修理工，虽然也非常努力的让妻子开心，但是还是不能满足，为什么呢？感觉他太过于懦弱，可嫌又可怜。但是他最后把盖茨比给打死的时候，我还是很。。。/(ㄒoㄒ)/~~(；′⌒`)

盖茨比很帅，尼克自有风采。上层人都是精于利益而缺少人情味，趋利避害，让人难免寒心。但是上层与上层之间却不会觉得这样做有什么不合适的，唯有不属于他们之流的才能感觉到这种冷酷。唯有尼克才是盖茨比真正的朋友，不论贫贱， 始终是真心朋友， 相伴左右。