[清空]播放记录
视频
提示:如无法播放请看其他线路
其实,还蛮好,是那种一边嫌弃一边又觉得有点共鸣的片子,看完内心是有触动的。
(1)大学相遇,在一起10年的情侣
(2)童年阴影导致心理扭曲的小3,委屈,却找不到一个具体报复的对象,所以漫无目的地恨着、一条路走到黑。
(3)大龄老基,对别人旁观者清,对自己却执迷不悟。
(4)漂浮不定没有原则的“双性恋”,害人害己,一生囫囵。
别的都不提了,别的影评都有说到。只是看见一个朋友说“明明有那么多办法对付吉米,为什么要和外人一起试探小受?”
可能是因为人类的爱情很复杂吧?如果他经不起考验呢?
通宵看完张先生和张先生小说,看到结尾突然不想看了。或许因为结局苍凉,或许是想留下幻想,更或者是没有勇气看完那令人窒息某种生活状态。小说中塑造了有血有肉同志爱情故事,尤其喜欢杨春子,敢爱敢恨,他注定是悲剧人物,也许暴风雨来临前不露声色离开这个让他千穿百孔的世界。
第二遍看了,还是如同第一遍一样。看到虐心情节时还是忍不住落泪。这部小说中的男孩不把爱情就是一切,却又真真实实的为爱卑微,甚至能够忍受自己爱的男人在隔壁房间做爱,我不知道那是多么卑微的喜欢。
张哲,我真的不喜欢他懦弱的性格,和张先生相爱十年从来逆来顺受,喜欢的东西从来都是张先生喜欢的。从来不主动争取,就连张先生要离开自己也不抓住。也许离开张先生才是他的最好选择,离开张先生他学会独当一面,学会健身,学会做饭,学会照顾自己。以至于后来的张哲面对爱情很淡然,这是一份开始理解杨春子一样对爱情态度的坦然。
张南,小说中塑造的乌托邦好男人影响,他愿意为张哲放弃一切,可从心底也心疼这个男人,要怪就怪他太爱张哲,他背后为张哲付出太多太多。他酒醉后电话中对张哲的狂喊,张哲真她妈是个傻逼。听不出张先生的乞求,再过一阵子就好了。总之,张先生塑造的太过完美,完美到令人无法想象,这世界真有那样的男人?
王洪军的背叛,杨春子死亡,也许是小说的转折点。张哲需要有人在身边安慰他,照顾他,而这时鸡米也要出国。并告诉他张先生为他做的事,他才知道张先生为他付出了多少。而又傻逼似的看透爱情,不想和好,其实心里一直爱着张先生。
毕竟通宵看了这部小说,思绪万千,刚写到这里,又在纠结要不要把结局看完。也许人这辈子就这么过了,谁不期待遇到自己的张先生。每天上班下班买菜做饭,多么令人向往的柴米油盐的生活啊。
张先生和张先生。
人居两地,情发一心。
相较《虚无的焦点》的影片名称,我却更加喜欢小说的本名《张先生和张先生》。
小说是两天前一口气看完的,说真的,没有看文字小说前,单看第一节影片,还真没什么感觉,甚至会认同这是“无病呻吟”的属性。
然而,当小说的文字在眼睛里跳跃流转时,却让我跟随情节的推进而痛彻心扉,泪水也忍不住流了出来。为什么会被这部陌生的小说而感动了呢?其实小说中的人与事到最终走向并不算完美,只是里面描述的种种总会有着令人情不自禁对号入座的画面、相仿的情怀,继而直击心房。其实,人与人的相处是否应该赋予更多的包容、理解,减少不必要的猜忌、埋怨?简单是美,留白是美,也许真正的美好永远都会带着浅浅的一道遗憾吧。
一句常听到的俗话:“珍惜眼前人”,似乎放在此处也是恰如其分,因为在看完小说,当抹去眼角的泪痕,我是这么安慰自己的。
最后,推荐大家看小说吧,影片没能诠释出文字当中的精髓,而另外的《运动学概论》更象是一部搞笑的青春片,于是现在又开始看这一部本名为《张先生和张先生前传》的小说了……
几年前看过小说,难受了好久,今天电影上映,在电影院里哭着看完全程,电影没有辜负原作品,诚不欺吾,本来也是抱着自虐的心态走进电影院去消耗纸巾的,会流泪也许是因为双鱼座的天性,也许是发现戏如人生,也许只是因为张先生。电影一开始,仅仅是看到画面出现,偌大城市落寞的一点灯光,马上就控制不住的开始鼻酸。
十年的感情,同志圈里难以想象的童话,晋江耽美小说的结尾男男主人公幸福的生活在一起结束了,但是之后呢,十年的之后呢,婚姻、现实、亲人、出轨等一系列问题,任何一个细节都可能是压垮骆驼的最后一根稻草,给这段小心翼翼维持的非正式关系带来毁灭性打击,张先生这个作品就是这么残酷而现实的展现了童话以后的故事,描写了现代都市同志的众生相,或许现实的我们没有这么作、这么猛烈、这么激进,但一定或多或少的有过这么卑微、这么隐忍、这么辛酸,每个人都能从中看到自己的或身边人的影子,想到自己心里的他,想到自己隐于人后的那段感情,甚至是留恋肉欲的沉沦和空虚,越看越觉得脊背发凉,如鲠在喉。
关于情节,电影的完成度很不错,情节按照小说走,删掉了很多支线人物和故事,删减工作是是无可厚非也是毁誉参半,好处是主线人物保留,情节集中压缩,而且删掉一些“不太健康”的人物和情节,比如春子和鸡米的童年、张南的公款、宋凯的畸形情感关系、王洪军陈俊生等一系列悲剧,减少一些负能量给大众,尽管删减如斯可依然得不到公映确是悲哀。删减的缺点是结尾第三章节太仓促,没看过书就不太理解反派第三者的动机以及主角的艰辛隐忍,少了完整性,也少了虐点。
关于电影画面、剪辑、音乐,都很优秀,优秀的作品得不到公映和推广实属遗憾,演员有颜有身材演技不尬,张哲太帅,比南南还帅,不过南南身材舔。很喜欢两个电影新加的地方,一是张南受到威胁后,求鸡米,再给我几天,马上就是十周年了,这里瞬间戳中,之后选择在十周年party上离开不是残忍恰恰是对十年感情的坚持和不舍。第二个原创是张哲在医院门口求婚,不多说了哭就是了。感谢两位主演很走心的诠释了作品。
看完电影,收拾收拾心情,现实生活依然还要继续,匿了。
2017年11月18日 上海 大风 冷
没看过小说,直接看的电影,另外,那些不知道去哪里看的可以直接去油管,看完了难受啊,dy上看到的片段,明明是甜的,评论又说虐的肝疼,哎,想来看看评论娱乐一下,结果也没达到目的……想说导演编剧思路是有的,知道在哪要怎样,但是剧情拍的有点僵硬,在强行走点,就好像有副完整的骨架,但是却没有丰满的填充,还有,吐槽一下音频,音画不同步诶?制作听不出来?搞得我以为耳机出问题了……有人说受是个渣受,但是剧情要表达的应该是在认为公主出轨之后赌气去和别人上了*,但是……赌气就赌气,你去气公主啊,自己跑去被别人*是咋肥四……话说公主每次电话一响躲一边去接,接完啥也不说就跑出去,换谁都多想的哇……还有就是,有很多事情都是可以直接和张哲说清楚的啊,都一起十年了还有什么是不能说的,他问你加班这么晚,问你洗澡没有就是再给你机会解释啊……甚至当你面打了电话给公司,你瞒着说是玩玩,玩玩?那可是出轨啊,对于恋爱中的情侣来说。还有什么是比出轨更不能让人接受的?这里有点毁三观的是……他们随后就做了……我想着总得先气会儿吧……哎,看到春子想跳楼了之后我想反正结局难受,如果是张哲跳下去了我觉得还好接受一点,好歹不用之后明明两个人都相爱却各自矫情不在一起,还有后面,张哲激动的说要去结婚,张楠在意刚做完手术的鸡米让哲回去,既然相爱的话完全可以先答应或者许诺点什么之后再让他回去,解释清楚要先招呼了手术完的鸡米(话说鸡米这里做的什么手术有小说党告诉我一声吗……)总结下来啊,就是张哲放下身段找张楠,张楠就觉得不是时候,张楠后面跑去找张哲,张哲就觉得他看破爱情觉得自己能独立了……写到这里脑子里突然浮现出(差一步美满就牵着手走散……),不过吼,两人在电影里都是不敢向家里出柜的,两人也互相问过将来的打算,也表示到最后终将会结婚,跳出电影小说来说,生活中确实存在着这样的人,电影虽是悲剧,但他们好歹拥有过如蜜糖甜的十年,以后无论是什么时候想来也会觉得这十年的精彩和难忘,甚至会觉得这是人生中最精彩的十年,但是生活中的他们可就没有这么幸运了,又有几个敢奢求能有一个这样的十年,改革开放,道阻且长,希望在国内能早日实现真正的婚恋自由吧,之前经常有看到“如果合法,我们就结婚,如果不合法,那我们就谈一辈子恋爱”,多美好的设想,可能张先生和张先生最初也是这样想的吧,不过也终究败给了现实。想到什么就写了什么,有点散乱,多担待。于二零二零年二月十七日晨七时整。
第一次知道《张先生和张先生》这部小说是四、五年之前的事情了,当时小说及其作者王泡小泡在ZANK上存在感十分高,但总觉得读起网络小说会浪费时间,就没有太在意。
而5年后的今天,B站首页(也是有毒)不断地推送,又让我对当年被评价为“虐到不能呼吸”,“心碎成渣”的这部小说和它改编的电影充满了好奇。当然,黄老师的出演也是一个原因,之前抢鲜看过他待上映的作品,演技自不必说;黄老师旁边的吴骏超,表现也是过关的。两位男主的配音稍有点出戏,但还在可接受的范围内。一晚上6个小时看完了《虚无的焦点》、《运动学概论》,之后略读了原著小说全文,心情虽平和但也是五味杂陈。
从故事线的层面来讲,小说本身在网站分类视角一栏里注明的是主受,而在电影中,先张哲后张南的两条故事线虽然在逻辑和剪辑上都稍显混乱,但却提供了和小说里不一样的全新视角,能让人更直接地体会到,即便看上去这么美满的一对恋人,观念和思考方式上会有多大的差别,乃至无法弥合。照原著而言,两个人的这种差别并没有因为时过境迁而有丝毫缩小,能将他们紧紧联系在一起的,只有历经沧桑之后对彼此依然真挚而明晰的心意,但往往这种本应时时处处存在于至爱之间的坦诚,对于张哲和张南来说是那么地艰难,要么就是发生在失踪之后、要么就是发生在死人之后。幸好在电影中,两条叙事线在影片后半段合二为一,让人下意识地觉得,这是两位男主重新从疏远走向密切的象征,二人在桥上相会,留给观众许多想象空间。
不足2小时的电影,无法囊括小说中的每个细节,但是整部小说的情节主线都有交代,甚至有重新创作,比如张哲在鸡米病室外向张南求婚,呼应张南酒后向张哲表明真心这个原著中就有的经典情节。从张哲张南出轨,到江超闯入离开,再到同回老家、张南失踪,最后春子去世、两人重逢,省却了具体的日常,着力点在突出人物个性的情节上,虽然节奏紧凑,但多数角色都能给观众留下深刻印象:张哲的善感、张南的隐忍、江超的怯懦、鸡米的狭隘、杨春子的直白、张南爸爸(小说中当时已去世)的固执、张哲妈妈的善良,都构成了这个灰调故事不可或缺的一面。不知是导演有意为之,还是其他原因,影片本身甚少有明亮的顺光,而是被昏暗的侧光、逆光贯穿,仿佛代表所有人物的心境。
回到现实中,5年已经过去,小说诞生的社会土壤已经发生了很大变化,虽然上层建筑仍对此讳莫如深,但今天的同志们比起当时有了更多的从容和担当。愿意追寻幸福且能兼顾父母,乃至获得亲朋好友祝福的同性情侣越来越多。作为一直和“圈子”绝缘的同道中人,我觉得其实人生处处是“圈子”,只不过“圈子”的标签上写着地域、工作、旅游、运动、收藏、性取向而已,不必一辈子只将自己归类至一个圈子,跳出一步,可能就海阔天空。当然,就像看完《虚无的焦点》之后再回看《运动学概论》一样,时间的流失总会带来苦涩和心酸,如果有人愿意一直陪伴和分享,一定要感谢命运的安排。
很巧的是,我也有一位张先生,我想这辈子除了爸妈,没有人对我比他更好,自己非常清楚这一点。最明智的约定,就是我们都坚持自己是独立个体,要互相扶持而不是相互依赖。经年累月之后,相处方式从只有成年人的试探客套,变成了三岁玩伴、成年伴侣和辩论者来回切换的状态,我们都觉得,比起多年之前相遇那一刻,现在的自己,在彼此的存在下,已变得更好。
对照《运动学概论》足可以击碎了关于同性感情的美好想像:青春恣肆终究敌不过时间流驶,十年后的日常总是灰蒙蒙的。遂明白了张爱玲的“长的是磨难,短的是人生”。吴骏超没有《运》中那么生硬;黄礼丰的声音质感就太稚嫩,年龄的层次感塑造并不成功。故事很温吞,黄礼丰的设定(生活不能自理)有些夸张;电影语言的运用也很平庸,更像是电视小说。出彩的地方是还原了大城市同性圈的众生相——宋凯、杨春子、江超……林林总总的人几乎都能和现实生活中遇到听说的对号入座;以及家人、朋友,以及路人。没有撕心裂肺的煽情和歇斯底里的对抗,只是如人饮水冷暖自知,留下不足为外人道的一地鸡毛。平淡的真实中张先生们的故事,使我内心毫无波动,甚至没有甚至——也许这就是虚无的焦点吧。原本不足为外人道,也就只好如得其情哀
小受颜和演技都不错,衣品也好。
偶然发现《张先生和张先生》(2014) 的条目,豆瓣还高达7.8分,想看却找不到哪里可以观影,看短评里说那片子最后没拍出来。然后,就阴差阳错地找到了这部《虚无的焦点》:制作粗糙得让我难以相信那个「本片获伦敦国际电影节2018最佳外语片、最佳导演、最佳男配、最佳美术和最佳音效等五项提名,并最终斩获最佳音效奖项。」的介绍,但百度了也没找到2018年伦敦电影节的获奖消息。虽然片子感觉不咋地,但有些惊喜里面竟然有好些无露点性爱戏份,在国产同性片里也算挺难得的了。P.S.:海报→《假面》。
没想到鸡米演得最好
可能什么都需要比较,现在看来这片竟然是近几年最“正常”的大陆同志电影,制作也相对精良。虽然分开背后的算计还蛮可笑的,但电影对于分开本身的刻画很真实。一出轨成千古恨,再回头已百年身,同性恋之间的十年本来就相当于人类的一世纪了吧?想想还挺唏嘘的...
拜托你们不要想一部电影把所有主题都涉及,李安都做不到好吗!既然互相出轨,那就分手好啦,怪性取向?既然奸人设计,那就同仇敌忾对抗好啦。逻辑感人之余又硬塞悲情,虽然你们长得好看也不能为所欲为好吗!而且,为什么你们辣么有钱?
十年后的张先生和张先生,仿佛都变了模样。
狗血
四年前读小说时有被shock到。影剧基本忠实小说再现。张南的肉+鸡米的演技多加一分。
第一次在大屏幕看LGBT电影,演员选的很好,张哲演的很好,张南演技要差一些。前半段比后半段好。希望大家都去支持这部电影,这样出品方将来可以多出品精品电影。
真的不是奔着网大做的?
尬拍了两个小时,名媛圈的逻辑正常人太难懂,太佩服这帮草台班子了。☆
《虚无的焦点》入围伦敦国际电影节2018最佳外语片、最佳导演、最佳男配、最佳美术和最佳音效等五项提名。
能把床戏都拍的这么痛苦,台词演技都极差。小说是内地同志众生相,白瞎了小说!
其实很真实,编剧应该是圈里人。虐受之后虐攻,副线最后直接悲剧,看的心有戚戚焉。
真狗血啊,开始还以为张南是渣男呢,原来不是
见到了导演和演员,算不算见到了明星?觉得离我的生活非常遥远。很好的一部片子。
剪成电视剧根本没法看了
故事挺好看的,分别从两个男主自己的视角讲,前半段的你以为在后半段从另一个男主视角又完全反转了
成片不错,比参差不齐的网大好太多了,关键是故事太拧巴,副线还突如其来的be了,太糟心。