狂热郁金香

《狂热郁金香》分了两个晚上看完，昨晚脑补下半段和今晚看到的真正下半段真是何其相似，仿佛这部电影曾经在哪里看过。没错…我看过原著…故事背景是十七世纪的郁金香经济泡沫。荷兰人对郁金香的狂热爱恋和杨与索菲亚的狂恋相互映照，电影的配乐恰到好处的描绘出了这种隐秘的躁动与狂热，嘈杂的背景乐让整个世界跟着一起甚嚣尘上。电影构图和采光也是恰到好处，有好几处都是美的让人倾心不已。做的不好的地方大概是故事的起承转合仍有斧凿痕迹，且有大概是文学改编作品的通病---人物心理刻画，令心态转变过于突兀，显得人物内心戏不够深刻细腻。不过，有这么美好的肉体，我认了。

应段姐姐的良约，看到了在北美9.1号才上映的德语版《狂热郁金香/Tulpenfieber/Tulip fever》🌷非常唯美的画面，超脱的构思，以第一次世界经济危机的郁金香热为背景，感觉正是对影片主人公恋情发展的隐喻。泡沫之后，主人公各自在真相大白后的选择，却是让鱼松了一口气。似乎理想化，但现实的人性光辉面，也不乏这样的可能。原本到了电影艺术，有源于生活现实的前半段，为什么不可以有艺术升华的结局。而往往比剧本更意外的

不正是现实生活？有出人预料的恶，便也会有意料之外的善。 片毕

应段姐姐的良约，看到了在北美9.1号才上映的德语版《狂热郁金香/Tulpenfieber/Tulip fever》🌷非常唯美的画面，超脱的构思，以第一次世界经济危机的郁金香热为背景，感觉正是对影片主人公恋情发展的隐喻。泡沫之后，主人公各自在真相大白后的选择，却是让鱼松了一口气。似乎理想化，但现实的人性光辉面，也不乏这样的可能。原本到了电影艺术，有源于生活现实的前半段，为什么不可以有艺术升华的结局。而往往比剧本更意外的不正是现实生活？有出人预料的恶，便也会有意料之外的善。

片毕，大家观点各异，但姐姐说：sofia的丈夫才是真正的贵族。这一点，说进了🐠心[握手][玫瑰]是的，真正的贵族精神正应当是这样植入骨髓，包容和自省的。而其他，都是市井，或者经过包装的市井。

晚安，8.26，观影小记。喜欢这部电影，让鱼对爱情和人性有新的理解。

艾丽西亚演了个安娜卡列尼娜荷兰版，是不是因为之前在奈特莉的安娜卡列尼娜里演的不过瘾呢

俺嚼的，这片吧，其实不适合她演，根本发挥不出来实力，还是丹麦女孩秘密特工这种合适，动作片也行，当艾丽西亚从孤儿院出来的时候，屁股后跟着那一堆面色惨白的孩子，她明显就不是一个阵营的嘛，化妆师也是的，都不把两个阵营的肤色调和下。应该算导演的错吧

郁金香这事，本来多有趣啊，可惜就拍出来点皮毛，完全无亮点，太稀了。婚外恋搞的又太突然，铺垫不足，可信度差。生孩子那事，编的太狠，她老公那么老了，都见过几个孩子出来，再这么蒙，不合理。

最后，索菲亚的老公实在人品太好，牛逼。

本文仅献给被带了”绿帽子“的好男人Cornelis Sandvoort！

美、英合拍电影《Tulip Fever》（狂热郁金香）

作品类型：剧情、爱情

主要演员：Alicia Vikander（饰演Sophia）、Dane DeHaan（饰演Loos）、Jack O'Connell（饰演Willem）、Holliday Grainger（饰演Maria）、Christoph Waltz（饰演Cornelis）

故事概述：讲述富甲一方的Cornelis如何被妻子Sophia带上“绿帽子”的故事

上映时间：2017年9月1日在美国上映

这是一部相当“奇葩”电影，通篇故事莫名其妙，主题思想瞠目结舌。笔者观影后的最大感受就是“脑袋被驴踩了”！

在进入点评之前，在下先来理一下剧情及人物，方便影迷理清思路。

人物梳理

Cornelis：富商、Sophia：修女（作为交换、嫁与Cornelis）、Loos：画家、Willem：鱼贩、Maria：女佣

Cornelis+Sophia->正式夫妇

Loos+Sophia->偷情苟合

Willem+Maria->正常恋爱

剧情整合

三条线索

①Cornelis、Sophia成婚，多年未育，生活日渐无聊。

②Loos受邀、前往Cornelis宅邸，为其夫妇俩作画，结果被Sophia的美貌所吸引。“热恋的冲动“将两个年轻人推到悬崖边...

③鱼贩子Willem与Cornelis家的女佣Maria彼此相爱，前者为了让后者过上富足的生活，不惜投身于风险巨大的“郁金香”交易中...这份爱！很纯粹！

两根红线

①Loos与Sophia的”偷情之恋“

②Willem与Maria的”纯真之恋“

一个插曲

“郁金香”所产生的狂热经济效应

故事概要

厌倦无聊生活的Sophia与贫寒画家Loos一见钟情

▼

被欲望冲昏头脑的Sophia决意设计逃离Cornelis

▼

已有身孕的Maria成为了Sophia计划（假装“有了”）的一部分

▼

数月后，孩子呱呱坠地，Sophia按着计划，伪装自己死于产难，顺利出逃、与情郎汇合

▼

数年后，真相大白于天下。

“绿帽子”先生Cornelis离开伤心地，远赴印度“落地生根”；

Maria与Willem得到了Cornelis赠与他们的宅邸（继续在阿姆斯特丹幸福生活）。不过作为交换，他们将永远不能说出事情（丑闻）真相（即：小sophia不是Cornelis与Sophia的女儿，而是自己的骨肉）；

回到了修道院的Sophia再次遇见了正在教堂内修缮壁画的Loos，两人会心一笑（套路）。

剧终！

大致概述之后，进入正式点评

I，演员阵容

①奥斯卡影帝Christoph Waltz出演绅士Cornelis

②奥斯卡影后Alicia Vikander出演修女Sophia

③大英帝国女爵士、老戏骨Judi Dench出演修道院院长

④青年才俊Dane DeHaan x 性感女郎Cara Delevingne，继《千星之城》后，再度同台竞技

如此出挑的演员阵容，相当少见，弥足珍贵！

II，剧情评说

本作，美其名曰“狂热郁金香”，可是剧情中，与之相关联的片段、场景少之又少。导演似乎并没有考虑“郁金香”在影片中存在的比重，而是随意的将“她”设置为某件普通的装饰物，其存在感“可有可无”。类似“设定”，让在下十分不解！

此外，剧情的“跳跃度”是另一个让众人倍感疑惑之处。

①Loos与Sophia是如何迷上对方的？就因为“画画”？

②Sophia如何说服、买通女佣、医师去欺骗自己善良的先生？

③“郁金香”市场如何炒作起来？前因后果？

作品内不少情节的出现十分突兀（没头没尾），让人完全摸不着头脑，搞不清来龙去脉。

还有，本作原著是典型的“爱情”小说，是一个讲述相恋、勇气、冲破束缚的故事，与电影版所表现的“绿帽子”（出轨主题）毫无瓜葛，真心搞不懂影片导演脑子怎么想的？！

III，人物指代性

Cornelis：“绿帽”好男人

每日祷告祈求、关心疼爱妻子、善待周围人们，结果呢？一顶“绿帽子”扣得瓷实

Sophia：心机婊

“心机”，剧中Sophia的真实写照。（不要谈真爱，婚内出轨的人，有什么真爱可谈？！）

一起来看几段剧情，体会一下。

①婉拒Cornelis的打牌邀请，幽会Loos

②精细计谋、设计离开Cornelis（假怀孕、假生产、假死亡）

③安排Loos修缮教堂的壁画，使得两人最终走到了一起（简直气死观众了！）

Maria：“圣母”

故事中的“圣母玛利亚”，当之无愧。

她不愿对不起女主（Sophia），选择协助她，一起欺骗主人（这个行为的对与错，我们不去点评）

她不愿对不起男主（Cornelis），袒露了真相（不管是有意为之，还是无心之举，我们不去探究）

她信守承诺，没有告诉小Sophia（大女儿）事情的原委

她的纯真，她的信实，她的坚守，得到了神的祝福，得到了Cornelis的馈赠

写在最后。《狂热郁金香》，拥有一流的演员阵容，二流的剪辑编排、三流的剧本设定。剧组硬生生的将一部“爱情”大作，演绎成了“出轨”烂片，实在无语！

导演★☆☆☆☆（太注重华丽外表，忽略了故事核心）

演员★★★★☆（演员阵容豪华、演技惊人）

剧情☆☆☆☆☆（没有剧情，就是婚外情，弄个郁金香过来，难道是暗指“红杏出墙”？）

视效★★★★★（古典美，迷人）

音效★★★☆☆（中规中矩）

不推荐

更多影评+推荐首发于微信公众号“ floyd与helen的旅途集锦 ”，谢谢

在文学作品中，用历史时间来创造特定人物的杜撰，被叫做架空历史！但放在影像中就会在人的内心产生一种“这世界如此之大，在当时社会谁能保证不会有这样的事情发生？？”也就逐渐有了认同感，甚至共情，为人物的情绪所驱使。当然这也是电影它应有的一种魅力！

在欧洲16、17世纪中叶，是正直癫狂的文化艺术创作时期！无论文学、戏剧、绘画、建筑都是领先世界的登峰造极。所以在当时人文如此发达的情况下，情欲之事也就自然会被人们所病垢，成为谈资，甚至会有贵族爱上妓女，皇室乱伦、私情，（详情请参考《名姝》）这样的真实故事在当时比比皆是，自然成就了众多文学作品，给太多大师带来了灵感，源泉永不枯竭！更不乏莎士比亚这类的大师！（详情请参考《莎翁情史》）

书归正传，这部电影其实是一部假莎士比亚故事，看似莎翁情节，却失之毫厘！莎士比亚对于戏剧中的矛盾冲突爱不释手，绝不会有如此大度的人物！在妻子有外遇、用佣人的孩子当自己的孩子骗他、用假死蒙骗过关与情人私奔等等，最后这贵族居然还能把房子给了佣人与她的情人。就这样的情节，在莎翁的笔杆子下，还能放过这样的女子？？这是他的悲剧中从没有过的仁慈。

在17世纪的丹麦，昂贵的郁金香，哪怕一株都抵得上几栋房子，用拍卖的形式订购，这是一个连穷人都能翻身的买卖。同理，一个底层画家得到了一次给贵族绘画的机会，几次之后，扔下画笔，放出一句：“我遇到爱情了”，就跑去和人家老婆交媾，这偷情的胆子是真的大！！

克里斯托弗·沃茨，演这样的戏简直驾轻就熟。值得说的还是女主，奥斯卡最佳女配艾丽西亚·维坎德演的是真好。欲拒还迎、少女青春、作为人妻的本分、偷情的紧张、相信爱情的坚定、最后对丈夫的不舍。这所有的情绪，不能说无可挑剔，只是都表现的很好。

作为个人一直很喜欢欧洲的这个时期的任何故事，因为从服化道、演员等太多元素的拼贴，是很奇妙的！！

这不是影评，算观后感

我个人感觉电影还不错，虽然是根据小说改编，但历史上郁金香泡沫是真实的。很多很多人家破人亡，当然，在一个零和游戏里，也代表了很多很多人变成了巨富。

这部电影只有一个地方可以聊的。就是小说或者说导演在宣扬什么，在鼓励什么。

为什么把感情故事和郁金香泡沫放到一起？其实从故事的整体看，感情的膨胀和最后的毁灭，基本同步了郁金香泡沫的发展。最后郁金香泡沫破裂了，而那些不受道德保护的感情，也破灭了。

电影里比较遵守道德的人，最后结局都不错。比如女佣人和鱼贩子，他们是真的相爱，虽然过程留有波折，但最后结局圆满。绿帽老好人，的确深爱着自己的不忠妻子，他那么渴求一个孩子，但是还是和医生说，如果出现危险，保妻子。他知道真相后，选择原谅一切，最后结局也不错。

只有女主和画家的婚外情，最后是凄惨的。女主最后背负了道德上的巨大压力，最后爱情也没有了。而画家投机郁金香失败后破产，也是“恶有恶报”。换句话说，这部电影的价值观还是正统的、主流的、保守的。

关于郁金香泡沫的破裂，电影里和传说中的故事一样，一个人误食了一颗最贵的、顶级的郁金香球茎，导致人们突然冷静，泡沫破裂。一切盛宴就那么结束了。

而没有真实爱情的感情泡沫，也迟早会结束的。

见有豆友问：女主为啥要出轨？

我也疑惑。如果说老夫少妻啪啪不和谐，少妻空虚寂寞冷所以出轨也能理解。可明明老夫聊发少年狂，不必说可以夜夜造人，能忍受女主骑乘位，更在女主骗怀孕期间，去外地找以前姘头，都说明这方面欲望很强。他的超前台词把我逗乐了，“我的小战士们该出来报道了”“把手给我，放那。立正，sir”。貌似显微镜还没被发明出来吧！生命科学已经如此发达？

剧情经不起细微推敲，比如，医生怎么就同意合谋了？一穷画家，一偷情少妇，且不说有利可图，即使有，又能比站队丈夫一方获利更多？怀胎十月，如此长时间岂能瞒天过海？等等。总之，坎妹饰演了一个让人讨厌的角色。结尾处，时隔8年，又让偷情男女对上眼，天啊。

说点剧情之外，

电影17分17秒处，丈夫有句台词，荷兰共和国是地球上最富有的国家。

说起荷兰，除了风车、郁金香，还有橙衣军团，可惜，没能入围明年世界杯。

如果说16世纪属于西班牙，18、19世纪属于英国，20世纪属于美国，那么空缺的17世纪属于荷兰。这本就让人着迷，以蕞尔小国执掌海上贸易牛耳，故有“海上马车夫”称号。也曾在海权争霸史上占据过一席之地，殖民遍及世界各地，纽约的旧称是新阿姆斯特丹。按影片讲述开始时间1631年，恰7年前，荷兰殖民者侵占台湾，到郑成功1661年收复，整整盘踞了38年。这也算西方国家侵华一笔历史欠账。荷兰衰落源自后起之秀英国挑战，三次英荷战争，著名如英国内战后称护国公的克伦威尔发动的英荷战争。

郁金香热

影片说了，来自东方，却因荷兰而成名。电影用两个故事讲述狂热。一渔民凭借投机，获利几十倍，娶媳妇的钱有了，若非阴差阳错，早过上幸福生活，何苦被抓去做海军一年？再就是穷画家，机缘巧合，不画了，改行做投机客。拍卖场上，被人问你不是画家么？因所托非人，换来竹篮打水。据影片，政府介入郁金香投机炒卖，这才消停；

肖像画

艺术史上，肖像画是世俗的，是属于新兴资产阶级，而不再是圣经宗教人物，不再专属于国王、贵族。

17世纪的荷兰有着丰饶土壤。与富裕起来的市民阶级有关。所以，他们大把花钱，希图历史留名，留下肖像，证明存在过。

指出一点，还是被当时荷兰人服装给打败了。无论男女，白色的是围脖么？

女仆是美剧《波吉亚家族》中的露克蕾兹娅公主。我说一出场看着面熟？