攀登者

（手动狗头保命🐶）

拍的很好，人物饱满，故事线流畅，让我想起来李双江老师的歌，《想起周总理纺线线》，泪水湿透了我的胸襟，感动的哭了。[攀登者]他预示着吴京的爱国宇宙三部曲已经初步完成了第一阶段宇宙规划，吴京同志不愧是毛主席的好战士，活学活用毛主席著作，牢记阶级苦，不忘血泪仇，同“帝国主义、苏修等不要脸的国外反华分子斗智斗勇，取得了胜利。大涨无产阶级志气，大灭帝修反坏威风。如果你没有看懂导演的良苦用心，我只能说你这场电影白看了。

1. 为什么电影里攀登珠峰国家探险队会出现一大批拖油瓶和不听指挥，我行我素的人员干部？

他们都是国外组织安排在队伍里的特务，吴京饰演方五洲的任务是引他们到珠峰，然后全部干掉,明年拍续集[攀登者2:寒冬战士]，你没看到最后成龙大哥的亲切客串吗？成龙大哥将作为第二部的主要反派。胡歌最后回到香港不仅整了容变成了成龙大哥，冒名顶替真正的成龙，可见此人心机之深！

2.首先杨光这个角色:香港特务

(狗头)他们都是境外势力派遣到国家登山队伍中的特务！那个好像杨光是在营地里不小心打翻了开水，将军医烫伤了 ，然后后来看军医一直在发抖就割了自己的睡袋。

上面的真相是你以为你所看到的信息，真正的背后的故事是什么？很多人看完表示一脸懵逼，胡歌演的角色去掉后完全不影响故事，现在我来解密导演的良苦用心了:杨光，嗯，咱们的胡歌李逍遥哥哥演的这个角色其实是香港特务，目的就是为了阻止国家队登陆珠峰！众所周知的，其实那种极端天气下，切断的半截睡袋，盖在军医身上也没任何卵用，不能密封进去提供不了任何保温效果，所以他为了让自己功成身退，自导自演的一出好戏！

3.攀登者电影第一女主角: 缨子，苏修第一女间谍，本片最大的反派，通过色诱加破坏活动目的就是让方五洲方寸大乱，简直戏精本人，导演为了拍续集，没有揭露她的反派身份，她的真名:娜塔莎罗曼诺夫，苏联克朗伯中国方面的专家。

（1）证据1:章子怡演的缨子是留学时被策反的苏联特务，因此才会生硬地带着整个气象组乱跑找死，弄伤吴京，阻挠登山队冲顶。

（2）证据2: 缨子去苏联留学。众所周知的，1959年中苏关系就开始恶化了，而她却大摇大摆的去了苏联，当中必有猫腻，回国后不仅没有受到三反五反影响，反而去尼泊尔继续从事间谍情报活动，打着气象专家的幌子，从事对主角吴京饰演的方五洲的渗透和威逼利诱。

4.本片的女二，曲尼次仁演的黑牡丹，目前不清楚背后的金主和势力，目测应该是藏独分子和印度有着不可告人的勾当。

黑牡丹做了哪些神操作:

(1)色诱愣头青李国梁，通过学照相和李国梁勾搭上，生硬地假装谈恋爱，里应外合阻挠登山队冲顶。

（2）井柏然饰演的李国梁为什么会突然莫名其妙地要当队长？然后后面为什么又会被氧气瓶砸晕？这背后是一个惊天的阴谋！

简单的说，李国梁被色诱后，对黑牡丹唯命是从，黑牡丹在李国梁吹耳边风，说了一大堆现在的队长方五洲不行，你太厉害了之类的屁话，让李国梁这个愣头青飘了，在李国梁登山出发前几个小时前，给他注射了潜伏期比较长的催眠药，所以砸晕的完全是巧合！李国梁不管有没有被砸，这个行动注定会失败的！

这么一看，本电影真的可以说剧本扎实，剧情层层递进，所谓的两个一老一少的两对爱情也不过是谍战大戏的烟雾弹，感谢导演给我们带来如此惊喜的作品！没看懂的也不需要去电影院了，真的，你们看不懂只因为你们智商太低了，导演和毕志飞一样有才，天煞孤星！

目前人在太阳宫，刚下专列，另外问一下，我才来豆瓣，一星是最高分吧，可千万别打错了。希望导演再接再厉，争取再（扑）创（街）佳（到）绩（死）。

如果一项伟大的事业需要你付出牺牲，你会同意吗？如果要牺牲的是你的朋友、家人乃至于爱人呢？你还会斩钉截铁，毫不犹豫吗？

在《攀登者》里，我直面了这种牺牲。

更多时候，牺牲是迫不得已的，我可以为牺牲缅怀、纪念，但在情感上，我无法歌颂牺牲本身。就像我们可以纪念因为苦难而逝去的人，却不能赞美苦难本身。

1960年的第一次登顶，攀登者方五洲为了救摄像师曲松林，丢掉了摄影设备，也失去了向国际社会宣示中国人登上珠峰的证据。然后攀登者一行三人，随着登山队的解散，也走向了不同的命运。

方五洲成了锅炉工，杰布回家放羊，曲松林回到训练营，抬头就看到当年登顶的山峰。十五年在电影里很短，在现实中却很长，我无法想象他们的那种煎熬。尤其在那个被不断怀疑的时代。攀登者们在1960年的成绩不被国际登山界承认，也是那时的中国在国际上状态的缩影，但即便如此，也总有值得相信的人，用他们的牺牲，为我们换回公信力。

事实上，李仁港忠实地再现了当时登山队员们如同殉道者一般的情感，但并非一成不变。

一开始，曲松林更愿意用自己的牺牲来换取伟大事业的胜利。所以，被救上来的他，多年以来对方五洲耿耿于怀，为什么当年选择救他，而不是救能够保留证据的摄影机。

在这段剧情，张译完整而贴切地演绎出了曲松林的心态变化。从一开始为了实现理想的冲动，到后来因为“人命关天”的转变，真实得戳心。

我无法去判断这是否契合那时候人们的精神状态，但我认为，这种诠释是对的。在那些实现“伟大光荣正确”之前，我们先要有生而为人的基本准则。如果说这种对人本身的重视就是小格局，那么我真的很畏惧，那种个人被埋没于时代洪流之中的叙事方式。

方五洲当年的行为，则解释了关于牺牲最重要的一点，如果一定要做出牺牲，可以自我牺牲，但不能牺牲别人。

一旦开了这个口子，就相当于放出了封印在瓶中的魔鬼。在做出这种选择之后，任何有良知的人都会受到内心的折磨。我们曾经有过这种时候，王小波说过，青年为了救一根电线杆而被卷入洪流中。在那些“让别人牺牲”的人鼓动下，很多人做出了本不应该的选择。

当为之牺牲的事物越来越荒谬，牺牲这件事本身也变得荒谬。

《攀登者》在这一点上，做到了冷静而克制，当一个人在选择牺牲自己之前，我们能够看到他层层递进的情绪，能够看到他所有行为的意义。

换言之，李仁港没有用牺牲作为噱头，来刻意地煽情、催泪，而是真正让我们去思考牺牲背后是什么。

所以，电影在这一方面的考量，反而成就了更好的观影效果，至少让观众的眼泪是实实在在的，而不是再是没有事实支撑的空洞感触。

可能对这片子的期待太高，说实在的有点失望，配音跟口型看的着实难受，演技不可否认的，确实有，感觉这部戏就张译最入戏，但是节奏太乱，最搞笑的就是，训练部分居然这么少，导演把爱情拍的比登山还重要，爱情戏份太过突出，说好的攀登，一集下来一大堆爱情戏份，完全对不起片名，正如评论里说的，应该改名叫《珠峰绝恋》。

我从未见有人能将吴京和章子怡浪费到这个程度。

这部本是这个档期内我最期待，因此也最先跑去看的片子。

演员都是好演员，这句并不是为了举免战牌怕粉丝批评才说的。我甚至能说演员的敬业和演技拯救了这部片子的大半部分，他们的眼神，动作，举止，细微处表演都很不错。才能让我在如哽在喉的情况下仍然安安稳稳看完了片子。

直接说我非常的，极度受不了《攀登者》里的感情戏。甚至到厌恶的程度。

并不是说不该歌诵爱情，并不是说爱情不动人，任何感情到极致都能成为触动之弦。 而是在这部片子里，爱情的成为放错了重点，搞错了地方，天秤倾斜歪了的裂缝。

因为这部片子的背景，是有实实在在的事件的，是有原型的。 本身应该是可以讲的点太多，太厚重才对。

可以讲当时在国际上是如何举步维艰，可以多讲第一次登顶有多不易。可以讲再次登顶做了多少的准备。可以多写队员的训练，描绘他们是如何的成长。讲支持的人默默做了多少工作，讲当时民众的期待，讲他们成功后的意义。或者要让观众了解登顶有多不易，也该多在片中穿插普及关于登顶珠峰的常识……

这些并不是没有写，而是戏份都太少太散了！

这部片子素材太多，可以讲的点太多。正是因为有无数人共同的努力，才能在当时的背景下，取得那样的成绩。

历史宏流滚滚而下，随便捡拾都是佳篇，哪一步血肉留下的脚印不动人？

结果你取舍到最后，居然拿篇幅来讲爱情？？？？还占大比重？？？

我不想说——但只能说：可能真的是因为导演无法感同身受，无法共情。才会做出如此的抉择。

这部片子不是没有可看之处，演员们的敬业真的将三十分的剧情节奏拯救到了六十分，片尾的史料更是难得。

只是啊。只是。

分明是脚踏厉洌冰川，史留血墨重彩，再回首，却来画风月。

如此可惜！

给我看家国天下，给我看气壮山河，给我看仗着一点心头热血破峰峻险壑。 你本该是这样的片子。

5.5吧，不太及格

近年来，有一大批传统香港导演转型极不成功的例子，很不幸，李仁港明显就是其中的一个。看他《见龙卸甲》之后的所有片子，平均分都不及格。连这种70周年献礼电影，说实话，拍的也不及格。

这片的滤镜有多厚暂且不谈。就，开篇，黑场字幕介绍背景，我心里就挺咯噔一下。这种开场方式，只要不是后面内容非常优秀，那么百分之八九十，是个烂片。然后果不其然。整部电影，剧情推动基本靠演技和bgm，偶尔来个莫名其妙的直接切场景（短评有个竟然还说剪辑优秀？？？exm？？）

然后剧情，开头以杨樱角度旁白，方五洲教书作为切入点，然后倒叙方五洲他们的第一次无摄影登山。？？？？自己说说这是不是有毛病，那个课堂之后的剧情还有出现过，硬生生玩一手倒叙把自己的开头玩崩。自己说说看，由课堂切到爬雪山，你还有紧张感吗？紧张个屁好吗，反正方五洲不会死你紧张毛线？然后接下去，突然就开始谈恋爱，“我想跟你说一句话”，然后又是刺客信条又是噩耗来了硬是没说成，这tm什么年代的狗血剧情？？？接着女主说，我要出国了，你不说点什么吗？然后没有人生目标丧在锅炉厂的方五洲的窗户被砸？？？（那个年代你敢这样说一个登上英雄“软蛋”？你是买了几件复活甲？），然后章子怡跑出去大喊，出来呀你们这群孬种？？？？（章子怡你摸着良心说你不尴尬吗？？）然后1973再次组建登山队，然后我要开始着重吐槽。

首先，路上随便拉个个人，诶，好巧啊我就是要去登山的，还兼职摄影师，你看我像不像你的接班人？然后进了培训营，看我发动神功，小姑娘，被我迷住了吧，胡歌你个蠢货，先搭讪有什么用，撩妹，知道吗，眼缘懂吗，眼光汇聚的一刹那，那就是我的人了。ok，然后各种准备后，开始登山，具体登了几次我真不记得了，反正中间各种蜜汁操作，在风雪呼啸的山上听到小姑娘颤抖的声音就把自己的睡袋剪一半给人家？？？撩妹撩魔怔了吧？？虽然原型也把睡袋给了别人，但这时候需要你艺术处理的时候就因为冷？？随便编个身体不适我特么都能稍微理解下真的。我猜到井柏然的那次登顶会出事，我特么真是没想到会这样出事，真的是服了，章子怡明知自己已经吐血，一定要向死而生？她手底下的那么多人全都是废物？？？

正是因为剧情和整体情节调度的极其不过关，导致很多人物非常奇怪，首先重点提下吴京。吴京现在最大的问题倒不是剧本给他带来的，是他本身自带的。自从战狼2后，吴京给自己定了个人设“国外可以有个人英雄主义，我们国家怎么就不能有？”ok，然后就开始了一群人的莫名高潮。我姑且认为吴京说这话的时候只是单纯的指冷锋，但是在众人这么吹捧下，吴京就开始拥有的自己的标签，叫“伟大的不死的正义使者”从战狼2到流浪地球到攀登者，真的现在吴京已经极大的破坏了剧本原本想要表达的意图，只要吴京一出场，好的，又要扭转乾坤啦，又要正义必胜啦。知道吗，一部电影最大的点在于这部电影需要有剧情和戏剧感，吴京这么一出来，所有东西全玩完。就像在攀登者里一样，梯子当滑板，手拿登山镐能飞五丈远，手一伸绳一抛救了一队人，人高的冰砸背也就休息两天的事情，被埋了也不打紧，只是歇一会。有这么个人物在剧里，还有什么戏剧性？？？个人英雄主义，可以有，但是你得有足够的背景和世界观作为铺垫，要说个人英雄的开创者，明显还是中国啊？孙悟空，关羽，哪个不算个人英雄的巅峰？但是他们有足够的背景去撑起自己的“英雄”。同时吴京的“英雄”还有一个令人很反感的地方。就是它少了一份“真”，每个英雄都有软肋的，比如龙小云之于冷锋，紧箍咒之于孙悟空，傲气之于关羽，责任之于钢铁侠，友情之于美队。这些英雄会因为这个软肋，从英雄直接变成了狗熊。但是吴京“英雄”有啥软肋？没有，他是无敌的。所以他是令人厌恶的。而且，在危言耸听的说，以吴京的不锈钢直男的性格，难免不会说一些出格的话，那这些话一旦被有心人所利用，一泻千里都不能形容这个“英雄”形象的崩塌了，所以别再给自己塑造“无敌伟光正”的形象了京哥。

接着说被剧本荼毒的演员。张译，张译的运气差是有名的，但是没想到国庆的两部电影都选到了不靠谱的导演，《相遇》就不说了，真的完全靠任素汐和张译才能撑得起来。《攀登者》真的对张译的塑造也是很不成功的，一个纠结了自己十三年的问题，只是因为死了一个人而彻底扭转了自己的信念？不可能的，只会变本加厉的。但是就算这么不合理，张译拉着井柏然尸体回来的那段戏依然张力十足，假如原本的不合理程度为10，那么那场戏直接能降到5,。另外张译之所以能产生那样的心态， 电影中也没有太多解释，直接是“设定”，但是三个人喝酒的那场戏，张译硬生生的把原因演了出来。真的，张译的运气.....不如多转点锦鲤吧。

这个电影的感情线，有什么用呢？完全不起到任何推进剧情的作用啊？硬要扯的话章子怡旁白推进剧情还是有点用，那内个黑什么的？？？那个人有啥用？？？有那个时间多交代一下一代三人组的思想转变不好吗？？全剧最有cp感的胡歌和医生一笔带过？？？怎么想的？？？

然后我其实很想问，《攀登者》和《中国机长》是不是共用一个后期团队？？预告片屎一样的字体和颜色是相同的，然后片中左下角反复出现的信息也差不多一样？干嘛？？没这些信息，表达不出紧张感严重性了是怎么样？从头到尾循环播放？

以我的观点，拍成这样，导演编剧分锅，这部剧还能有如今的成绩，全靠演员。

电影是浓缩时间的艺术。

一部优秀的电影，每一秒钟、每一个镜头、每一段情节都是导演编剧匠心独运的设计，为的是一步一步将观众的神思引入超越时空的胜地，直逼他们的“核心表达”。

可这部《攀登者》电影里，“浪费”处处可见，浪费可耻，导演出来挨打。

1.主线突兀

电影中共有四次登顶计划。第一次攀登是“铺垫”，正因为没有拍摄影像资料的遗憾，所以有了后面的故事;第二次是“启航与发展”，老一辈带着年轻的一代磨炼成长，然后在实战中遇到挫折，这一次的“出征”情节也是符合戏剧发展段落的;第四次是“高潮与结局”，是完成使命的见证，是家国情怀的情绪最高点。

可是第三次李国梁带队的征途，意义在哪?当这位年轻的攀登者意气风发提交了新方案，带着队伍登上顺利地来到第二台阶，然后轻而易举地——挂了。就好比点燃了烟花，你期待着它在天空中盛开，可它只在空中闷响了一声。

导演这里其实希望表现的是因为曲松林的冒进决策导致的重大牺牲，但在第二次登山过程中，冒进决策已经让突击队承受了很严重的后果了，连着两次重大决策失误，竟然整个队伍没有人阻拦，感觉登山像儿戏一样。

而且这次登山，只是改变了曲松林这个人物的个人想法，并没有对后续的攀登战略选择有改变。事实上，方五洲的第四次登山依然是没有扎实的气象数据支持下的坚持攀登，依然也是一意孤行的。

所以，第三次登山，既没有超越前两次登山的精彩，也没有制造冲突和矛盾对情节有推动作用，还让一个被观众寄予厚望的角色黯然离场，我觉得这段很失败。

2.群像单薄

虽然胡歌、井柏然的脸投在大银幕上很帅，可是这他们塑造的两个人物也几乎是浪费的(没有吐槽演员的意思)。

仔细想来，突然发现，他俩是低配版的方方五洲啊。

方五洲的人物形象是什么样的? 有家国大爱、一腔孤勇、富有智慧、身手矫健、责任感强，以及一往情深的。而李国梁和杨光不也是这个形象吗?连柏拉图之恋中的那股纯情劲儿都所差无几，他们身上异与方队的特性，观众们没有看到，所以这两个人物挺没意思的。

我本以为那么大篇幅去刻画年轻登山员们，是因为他们和老一辈的差异或者超越。

比如上面提到与主角相异的人物形象，比如在分工领域内更专业的能力;比如人生信念等等。

参考《流浪地球》里的李一一和老何，拥有主角不具有的专业能力和个性，对地球成功逃离太阳系起了直接作用，这样的配角非常有魅力，也让整个群像刻画更丰富。

3.支线莫名

无处不在的3条感情戏份，不仅长，还尴尬，尤其是黑牡丹和井柏然的偶像剧情节，在“山川星辰”的征途里显得格外调戏。这个吐槽的人太多，此处不做详细阐述。

—

攀登这个题材实在有太多内容可以挖掘:捍卫国土的热血，在冒险中对生命意义的追寻，人与自然的关系沉思，山川星河下的浪漫(其实那段登珠峰的历史本身已经足够精彩)......可在李仁港的故事里，太多情节的突兀，让观众面对着演员们的精湛的演技，怎么也无法入戏。

我希望国内未来还有主创团队愿意继续挑战这个题材。正如方五洲第一次登珠峰没有录制影像资料一样，这部《攀登者》留下了一些的遗憾，也许这种遗憾会驱动着更多电影工作者去再次把摄影机对准攀登者们，完成对前人作品和电影艺术的一次次超越。

“山就在那儿”，会有人去吗？

(小声说:豆友们可以关注我，一起聊聊电影，唠唠家常)