1 ) 战争只有你死我活
战争是为谁而战呢,为祖国,为当地百姓?
军人是职业,如果能将职业当成士兵一样,那样的战斗力将提升至少N倍。
商场不也是战场吗,我们如果以士兵的心态来拼杀,效果会如何呢。
职场中的员工,如何才能做到像士兵、军人一样有战斗力呢?首先要有敌人,活命的紧迫感,相应的回报
如何搭建一个军队性的团队呢
2 ) 黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它寻找光明
还记得么?
黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它寻找光明
你们是我爱的人,我爱的眼中的你们
你也算,视线尽头用不消退的摸不透的黑暗。
3 ) 陷入平民战争的泥潭
因塔利班制造的911造成了美国攻打阿富汗,当他们攻入这个他们曾经资助反苏的国家时,面对的却是敌视他们的当地人。
美国人也知道,要让当地人不再受塔利班的影响,只有帮助他们提高经济,富裕起来,但是这是个长期的过程,而战争中争取民心却是个急迫的事。现在的美国人要为他们曾经的错误——苏联撤军后没有填补留下的政治空白,在美国的另一部电影《查理的战争》中很好的记录了那时的历史。如果当时的美国在投入了几亿美元武装他们战胜苏联后只需再投入几百万美元建立学校武装他们防御极端思维的头脑,这场战争就不会发生。
抛开政治,这部纪录片很好的展现了普通士兵在战争中的表现,既有在基地里的轻松,也有战友间的情谊,面对当地人的无奈,战友战死后的无助。在美国这种现代战争中,士兵的死亡是需要极力避免的,因此我们看到了听到枪声就寻找隐蔽,呼叫支援的战争方式;使用高精尖武器,在极远距离就摧毁敌军的战争方式;白天能够火力压制,晚上害怕敌军端窝的战争。
虽然美军强大能够很快摧毁一个政权,但是在面对进入平民中的武装分子时就像陷入了泥潭,就像日本之于中国,美国之于越南一样。外族的入侵没有改变当地的生活的话很难获得胜利。但是用平民作为盾牌,陷平民于危险之中而获得政治利益的人则更需要谴责。
4 ) 蒂姆·赫瑟林顿
蒂姆·赫瑟林顿死于利比亚战场。
是不是该追授一个普利策?
人类存在一天,战争就不会消失。
真正的和平只存在于世初和世末。
末法时代,看见了什么自己知道就行了,不要说出来。
5 ) 战争机器
我喜欢,可以在看多了战争片之后看看真正的战争是什么样的。阿富汗为什么是帝国坟场,历史地理应该怎样被认知。阿富汗的地形简直就是世界无敌美军的棺材。
越南也好,阿富汗伊拉克也好,美国总是可以通过各种方式把对方塑造成邪恶的,不过现在的反战反思比当时嬉皮士式,更沉重深刻。好奇中国古代怎么做的舆论准备。战争如何影响国家文化与大众心态。
6 ) 两年前看完预告片一直心心念的片子
国家地理频道2010年出品的07阿富汗战纪录片,懂的入~~~
美军军士长对穆斯林老头儿们说,乃们不要抵抗,要归顺我们,以前误炸死平民儿童的账一笔勾销,啊拉是给你们修路让你们变有钱提供福利医疗的。泥马,顿悟,原来美国人去阿富汗是送钱送福利的。这群穆斯林乡巴子真是没文化,手里还弄什么弄,覅心不在焉的样子,头抬起来好好听着,人家和以色列睡一张床,那其实是潜伏潜伏啊O(∩_∩)O
有句刚句,NG出品,场景全真,随军实战跟拍。每天的死亡和恐惧也是现实的。
7 ) 雷斯特雷波
影片讲述了驻守阿富汗境内最危险的山谷的一队美国士兵的生活,包括期间他们与塔利班的激烈交火的情景。感谢战地摄影师让我们看到了什么是真实而残酷的战争。
两位导演的人生经历中都有着丰富,乃至传奇的战地经验,在塔利班掌权阿富汗的时代,塞巴斯蒂安·荣格尔曾经跟随阿富汗反政府游击队,记录他们与塔利班的战争。而蒂姆·赫瑟林顿是近期利比里亚内战过程中,唯一一位在叛军阵中跟踪报道的摄影师。
8 ) 无法感动
之前在NPR 听到采访电影导演的片段。中途几近情绪失控的场景让我记住了这个电影的名字Restrepo。
看之前一直没搞清楚Restrepo到底是什么意思。开场10分钟才明白。这是电影中跟踪拍摄的美军173空降旅某战斗排中一名士兵Juan ‘Doc’ Restrepo的姓。这个小队在2007年被派往阿富汗的Korengal山谷——这里是阿富汗战场上美军上网最惨重的战线之一。根据小队长 Kearney所说,阿富汗战争开战后的前几个月,美军在阿富汗所用弹药的70%都被用在Korengal山谷。Restrepo在刚刚进驻 Korengal前哨阵地(Outpost,或者OP)的几周后就在一次交火中中弹身亡了。同志们为了纪念他,在随后的推进行动里抢得了一块新的阵地,并以他的名字命名了那个前哨站。
整个电影就是记录了该小队在Korengal所待的那一年里发生的事情。
这场战争一开始就给人很非常不现实的感觉。十几名小队成员坐着直升机翻山越岭来到OP。那是在半山腰上平地上的一个防御工事。几个临时房,用土堆垒砌来的防线,然后就什么都没了。镜头几次对准了对面山谷中的村庄。跟着队长的声音,我知道了大部分的阿富汗居民就散居在那些土房子里(和我在甘肃看到过的农居非常像)。塔利班剩余部队就隐匿在山顶和更南部的丛林里。整个电影从头至尾都没有出现一个塔利班士兵的画面。时不时地,塔利班发射的火箭弹和零散弹药会从不知道哪里冒出来。然后全员戒备,开始还击,有时候还会呼叫空中支援。因为隔得非常远,大部分时候的战斗都是发生在山谷之间。美军士兵有瞄准器和高倍望远镜,就通过这些设备,他们用机枪来攻击远处的敌人们。
采访里,一位胖胖的美国兵说:“我刚来的时候就想,FXXX,难道全阿富汗的坏人都来这了吗?为什么每天都有人对着我们开火?我们难道不是来帮好人的吗?”
那到底美军来干嘛?小队队长解释道说他们的认为就是巡逻以保障将来商贸通路的安全,并且通过不断推进战线把塔利班赶到更南边。其实美国军队很清楚没有当地阿富汗人民的支持他们是赢不了这场战斗的。所以每个礼拜队长都会把村子里所有的长老们都请来”恳谈“,传达美军的使命并且希望获得帮助。电影里小队长和长老们茶叙,一人送一瓶纯净水,然后开出条件:“我们会保证带来更多的就业机会以提高你们的经济收入。但是你们得告诉我们那些塔利班究竟藏在哪了。” 虽然翻译在场,但是长老们依然个个面无表情,抚弄着他们红色的胡子(第一次知道把胡子染成红色的人是代表了他们去过圣地麦加朝圣)。
自始至终小队长都无法和长老们顺利地沟通,虽然他积极地传递美军信息,但是无人理会给出确切答复。要或者是不要,肯定还是否定。当地人会因为美国人杀了他们的牛前来抱怨索赔,却无人谈起关于塔利班的任何事情。很遗憾的是,虽然通过镜头我第一次看到阿富汗人的生活,但是导演并没有要深入当地人内心的意思。没有当地人被采访。甚至美军所雇佣的相当多的当地想到和翻译都没有被采访亦或是出现在影片最后名单中。
就这样在一个荒芜的山谷里,一个大男人领着一群大男孩生活了一年。闲暇的时候他们会跟着ipod内的音乐起舞,在夕阳下弹吉他,甚至重复打着PSP 上的游戏。对他们来说战争是一个职业,同时也是未知。他们和所有普通人一样记挂着家庭,在父母儿女生日的时候挂去电话致以问候,并且隐藏战友牺牲的痛苦。影片中最直接的情感表达是在一次大规模联合作战时候,小队里最好的战士V在山顶上饮弹身亡。身边的战友无人能够面对他的尸体,闻讯赶来的好友就抱着裹尸袋失声痛哭起来。
但是就在前一天,空中部队的轰炸误伤了当地儿童并且杀死了7名本地平民。当长老们质问小队长“你们说要打塔利班,我告诉你没有你不信,却杀死了我们的人!”和队长一直说的要把旧账“一笔勾销”(wipe the slate clean)一笔,真是听上去异常讽刺。从来就不会有clean slate。
小队中的队友在一年里结下了深厚的羁绊。这种是超越友谊的另一种情感。导演很好地捕捉了细微的表露。只是对我而言,面对苍茫的大山和无言的阿富汗人,这场无因的战争没法让人感到丝毫的宽慰,即便是生死与共的战友情意。
原文:
http://www.makzhou.warehouse333.com/2010/07/10/2383/ (需翻墙)
2011/4/20 更新,今天的新闻里传来了导演Tim Hetherington在利比亚的Misurata身亡的消息。他在利比亚报道叛军和政府军的内战。哀悼。
受不鸟了,晃晃荡荡中看完
真的不对我的口...
美军装备的确牛
一种纪录。
很纪实,不过有些无聊
USMC真心帅
虽然小伙子们很让人感动,但结尾字幕时我还是在想:艹TMD美军在这里只损失了50来个人? PS:这部纪录片让我知道了《杀戮一代》把美军的状态拍得很写实~
too real,so dull,I need dramatics.
我想没有一部战争纪录片不是反战的。
where have all the boys gone?
无论打着什么幌子 都是在别人的土地上
只能说是纪实电影,纪录片吗还算不上不喜欢这样的风格,只给三星
战争从来不是一个能让人感动的词,纪录片又怎样
不论什么时候,authenticity都是有市场的
90/100。"Goodbye, OP Restrepo...Not that I didn't enjoy my time, here...it's time to move on! ...Yes!" “什么?杀牛是违法的。。不,我们不能付钱赔偿。。”“牛的味道真不错。。”
头一回如此真实的接近战争 残酷之中却透露着温情
还是那句话,美帝的发展水平如果比我朝领先50年,洗脑功力则比我朝至少领先100年以上
纪录片形式的,军旅片,美国国民教育片
林顿在战场中拍得的作品,惊闻在战场袭击中阵亡,哀悼。
罗格尔死的那一段让人动容