[清空]播放记录
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
【没有关键剧透,可放心阅读】
这年头,连发哥都要讲几句爱情鸡汤,还让那些情感博主怎么在江湖上混?
在这部《无双》里,他亲亲热热拉着郭富城说:“放弃爱情的男人,做不成大事。”
当然,他们不是搞基,说的是郭富城的前女友。
郭富城演的这个怂包,叫李问,明明深爱女友阮文,为了不耽误她的前程,忍痛分手,还故作潇洒地说,男人该去拼一番大事业,没必要儿女情长。
发哥却认真劝诫他,既不要放弃她,也不要放弃爱情,否则有你好看。
竟然一语成谶,在结局时结结实实打了李问的脸。
当然了,《无双》不仅有“儿女情长”,还有一番“大事业”。
讲真,得知发哥成了伪钞集团的头头,而且是祖传三代世袭的那种,我是不怎么意外的。
三十多年前,在《英雄本色》里,这人就用美钞点烟耍帅了。
如今大概烟瘾渐长,美钞不够用,合计合计,不如拉一帮人马,干脆自己倒腾。
不过,道高一尺魔高一丈,渐长的不仅是发哥的烟瘾,还有美钞防伪技术,他爷爷辈儿爸爸辈儿留下的祖传造假技术,已经跟不上时代的脚步了。
技术革新,势在必行。
他看上的男人,就是李问,一个落魄艺术家,连一张画都卖不出去,全靠给人偷偷摸摸临摹点假画,才能混口饭吃。
李问缺乏成为一流艺术家的非凡创造力和想象力,却拥有纤毫毕现的绝佳复制力和观察力。正如发哥所说,只要找对了舞台,就有可能成为百万分之一的主角,而李问的舞台,就是制作伪钞。
从严格管控的印钞无酸纸,到政府武装押解运输的变色油墨,无论是斗智斗勇获得原材料,还是没日没夜攻克技术难关,制作假钞的每一步,通过李问的全程参与,都毫无保留地呈现在观众眼前。
用发哥的话来说,他们制作的伪钞之所以多年立于不败,就因为每一步核心技术,都追求和真钞一模一样,只有这样,假才能成为真,甚至比真更真。
不过,他们这一行,行规非常严,只要违反行规,就算是天王老子也没得情面可讲。
这个行规就是:伪钞只能批发出售,不能自己拿到外面用。
当然我们已经知道,电影中的规矩,就是立下让人违反的。
警察正是利用这一内部漏洞,早就盯上了这个国际伪钞团伙,准备死死咬住不放,势必挖出来一窝端掉。
白道死咬着他们,黑道也没闲着。
所谓木秀于林、风必摧之,技术这么牛,钱赚这么多,眼红的人可太多了。金三角某位拥有大量武装势力的“将军”,正打算把他们客客气气请过来,住个一年半载,把制作伪钞的核心技术,跟大家分享一下,再和和气气地开个伪钞学术研讨会。
发哥怎么回答?
当然是一身白西装,两杆冲锋枪,潇潇洒洒,大干一场!
李问和挚爱的女友阮文分手后,偶然救了一个被火烧伤的女人秀清。
傻子都看得出来,秀清对李问一片痴心,何况情感专家发哥。他从中作梗,开了一个大大的玩笑,在给秀清伪造一个假身份的时候,把她的名字改为“阮文”。
从此以后,世上就有了两个“阮文”。
一个失之交臂、另嫁他人,一个如影随形、痴心守候。是固守心中的真爱,还是怜取眼前人?李问陷入两难的局面。
事情的转机,出现在李问被捕后,他被警方步步紧逼,就为了让他将发哥的全部罪证和盘托出。
他当然不肯开口,直到阮文出场,面对昔日挚爱的女人,他无法拒绝她的要求,因为她有权知道杀掉自己未婚夫的罪犯,到底是一个什么样的人。
随着讲述的展开,李问和阮文的过去铺展在我们眼前:温哥华唐人街的患难与共,两个落魄画家的相濡以沫,阮文拒绝单独出名的机会,就为了与李问祸福同享。
她爱他、照顾他、尊重他,为他欣喜、为他痛哭,我们看到这些,才彻底明白,李问之所以对她念念不忘的原因;也能够理解,为什么阮文会在功成名就以后,不计较自己未婚夫的死,反而大费周章动用各种关系,来保释一个嫌犯。
然而,有一个人表示怀疑,她就是抓捕李问的女警官,她的爱人,在一次关键任务中殉职。出于刑侦人员的敏锐,更出于一个同样痛失所爱的女人的直觉,她感到困惑。
她问阮文,难道她死去的未婚夫只是李问的替身吗?
阮文的表情意味深长,要一直到电影的最后一秒,我们才能读懂其中的深意。
可悲、可叹、可惜啊。
有人可以复制出世界上最接近真钞的伪钞,却只能给出一份最接近真爱的虚情假意。
《无双》这部港味儿十足的电影,有悬疑,有反转,确实是近两年难得的高水准影片。这不仅归功于演技实力纷纷在线的各位主角,更要归功于扎实细致的剧本。
导演和编剧都是庄文强,他参与编剧的《无间道》系列和《窃听风云》系列,无论在什么时候,都是非常拿得出手的硬通货。
《无双》能够延续这样不俗的表现,实在令人欣慰。
有意思的是,《无双》这个片名,是我今年看过最有心思的名字。
既关乎分庭抗礼、亦敌亦友的两个男主角,又关乎世间诸般真中有假、假中有真的万事万物。
而文章开头,我们摘录的发哥牌爱情金句,更起到了推动关键剧情的作用。
是啊,放弃爱情的男人,再怎么机关算尽、运筹帷幄,耍得了连环计、设得下局中局,也做不成大事,迟早要翻船的。
一切只不过因为,他骗得过验钞机,却骗不过人心。
要知道,真钞假钞、真情假意,都是有一不可有二的好东西。
电影的最后出现了大反转,原来贯穿整部电影的画家吴复生(周润发饰)是李问(郭富城饰)臆想出来的人物,是在李问被押送回香港的车上看到同行的警察后,将自己的经历嫁接到一个完全陌生的人身上,以此摆脱嫌疑的故事。让人看完才恍然大悟,原来李问才是假钞头目“画家"本人,可怕他的智慧,应变以及编故事的能力。可如果真是这样,影片中很多的桥段就无法解释,不能说我看懂了或者理清了这部电影所有的情节,关系,故事,只是拿一些不同的观点和大家一起分享。
影片多个地方值得细思——
1.最先让我疑惑的是影片的最后,当女警官找到真画家阮文,给她看李问的照片,问她是否认识,阮文的回答,他是我的邻居,然后画面切换到多年前,阮文在和某人告别,回过头看到李问,李问回自己的工作室,工作室里鑫叔在操作机器,并且和他说"拼命赚钱吧,赚到钱你怕没女人?记住,你和世界上所有的人一样都是观众,主角没你的份。“仔细揣摩一下,首先这时候,观众已经下意识认为李问就是"画家",而闪回前阮文说李是邻居,所以我们会想当然的认为李问暗恋阮文,阮文是画画的,而李问和鑫叔在他家隔壁造假钞。但如果没有这些前提,李问很可能认识阮文,甚至他们是同一个团队。第二,在李的描述中,"画家“是一个讲规矩,脾气暴躁的存在,而鑫叔和李问说话的口吻就显得非常不合适,试想一个犯罪团伙的领导,会让手下的人这样和自己说话吗。而这里最让人起疑的就是鑫叔说话的内容,“我们都是配角",主角,配角这两个词一直贯穿着整部电影,如果李问真是"画家“本人,那他就是一个操盘者,操盘者又怎么会是配角,起码不是鑫叔这种格局认知的配角。所以,在这里得出一个初步的结论,李问并不是“画家"本人,只是团队组织成员,"画家“很有可能就是阮文。
2.在影片揭示李问的谎言时,画面闪回了发哥和郭富城对比的画面,导演在这里做了奇怪的处理,将李问臆想的画家和李问自己呈现出两种状态的表现。在炸掉油墨车时周润发是无所畏惧的,而郭富城是害怕的,在交易时郭富城的画家显得格外兴奋,在往鑫叔身上倒汽油时又是痛苦的,种种的一切表现都和谨慎的,富有手段的假钞首领非常不搭,两相对比下更是让郭版本的“画家"显得没有什么说服力。由此回到第一条的推断,李问不是真正的"画家“。
3.酒店火拼的情节,为什么李问和假阮文对质的时候,他的成员除了华姐都拿枪指向李问,如果李问是“画家",明显不合逻辑,但如果按照之前的推断,真阮文才是"画家“本人,而酒店里和李问对质的就是真阮文,那一切似乎都合理了起来。而当李问被众人拿枪指着时也没有惊讶,说的是大家一场兄弟,而不是你们造反之类的说辞。
4.另一点是为什么假阮文可以找到这么多名流来保释李问,假设真阮文是名人,可以结交很多社会名流,可要大家集体出动,保释一个如此重要的罪犯,不合情理。其次,来保释李问的阮文是冒牌的,那问题来了,脸长得一模一样难道就可以知道真阮文认识哪些人了吗?就可以联系上这些名流了吗?就可以不费吹灰之力让他们来保释一个重度罪犯吗?答案是根本不可能。只有一个解释,假阮文只是负责露面,真正联系名流的就是真阮文本人,也就是“画家"本人。影片中鑫叔的一段话可以佐证,"三代做假钞,从没有人坐过牢,因为守行规,只做批发,买家有权有势,保护我们",回过头看,那些只手遮天,阮文用来保释李问的名流是否就是那些有权有势的买家。
其他还有很多情节导演在影片中似乎做了明显的比喻。
5."画家“和李问在飞机上,“画家"对李问说“所有成大事的男人都是为了女人,我父亲说过,放弃爱情的男人没一件事干得好。"当李问反问"画家“时,回答是"我是极少数不为女人而活的男人",如果“画家"是阮文,那就合情合理了,阮文自己就是女人。
6.影片中,唯一真实身份是画家的人只有真阮文,而假钞头目被称为"画家“,这样,阮文反而成为最不会被联系起来的人,而一旦联系起来又是那么顺理成章的角色。
7.电影的片名叫做无双,明面上无双指的是周润发和郭富城饰演的“画家"和李问,其实电影里唯一能被称为双的只有阮文,真阮文和假阮文这两个模样一样的女人。
8.最后,佐证真阮文就是"画家“最明显的两处地方,影片中给了两个相同的镜头,李问带“画家"回去还钥匙,"画家“拿了印有阮文头像的杂志,慢慢的遮在自己的脸上。同样的一幕还出现在李问在泰国被捕,“画家"再次出现,这次镜头给了特写,慢镜的处理,着重的呈现了"画家“用印有阮文头像的杂志遮住自己,用电影镜头的语言告诉我们真正的“画家"其实就是阮文,身为画家的真阮文。
今天看了《无双》,最深的感觉是……周润发真帅,几个装逼的表演,换一个人都不可信,唯有周润发在“装逼”的时候,觉得恰如其分,有种明明是“胡说八道”,却觉得“理所当然”,明明是“牛逼哄哄”,却觉得“言之凿凿”,这就是演员的魅力吧。(郭富城很好,就是个人魅力在发哥面前暗淡了下来)
故事脉络是李问叙述,在后半部分就感觉有问题,一下就想到了叙述者诡计,怀疑过李问才是真正的画家。现在重新梳理一下李问所讲的故事,看看到底那部分真,哪部分假,按照故事线叙述。
(为了写这篇文章,又去刷了一遍电影,发现了很多细节~好片子!)
㈠
先从警方的通报开始,这些都是确定发生的事:
A事件.两年前2月2日,加拿大公路,中央银行7个护卫被杀——抢劫油墨事件
B事件.同年6月,金三角马林游击队,82死,157伤——画家大战将军事件
C事件.去年9月10日,屯门染厂纵火谋杀案——处理鑫叔
D事件.几个小时之后,加籍骑警李永哲(女警男朋友,抢劫油墨事件的亲历者),画商骆文(真阮文男朋友)被杀
同时,发生“画家集团”内斗,林丽华,沈四海,王波,死亡。
警方通报生还两人:李问和画家……
实际上从电影开始的警方通报开始,李问就在构思的他的陈述了,他要把警方掌握的信息编到他的故事里,亦真亦假,才更加难辨真假,也符合李问高超造假的能力……编故事当然是造假,高级的故事是连警方也能欺骗的,符合人设!
㈡
接下来的镜头很有趣了,从画面中获取的信息是警方非法取证栽赃陷害李问,让他就范供出“画家”,注意台词是:尖沙咀酒店枪杀案,现场的皮肤和毛发,经过化验和李问的完全吻合……等等,警方正式起诉谋杀。然后,李问爆发了,并说:证物是假的。正常人看到这里,都相信李问的描述。关键是女警的话也起到了迷雾的效果:“家具是真的,床单是真的……我们能做到有多真,你应该清楚。”好了,到这里看起来坐实了警察的假证据。
二刷时,再看这一段:证据肯定是真的。唯一的问题是警方无法确定的“画家”的身份,警方怎么知道“画家”在场……另,警方还真是配合李问,一起演戏欺骗观众,当然是各怀鬼胎,大家一起把假的演成真的。
㈢
接着假阮文出场,带着几个大佬,要保释李问。
看完电影之后,可以知道,假阮文是真秀清,她是被李问在牢里寄得信带来的。然后,假阮文配合李问又演了一出戏,造假成性的人必须用谎言掩盖谎言。
警方在通报案情时,初步介绍了一下伪钞成员的信息:澳门人吴鑫(鑫叔),林丽华,越南华侨沈四海、王波。结合后面李问的叙述,我再丰富一下信息:
吴鑫——鑫叔,电版师傅,因为坏了行规,被杀全家。
林丽华——华女,管家,要杀秀清的时候,被李问所杀。
王波——Bobby,沈四海——四仔,运输部,保安部,其中一人后期断手,最后都被射杀。
为了叙述方便,李问叙述的画家称之为伪画家,李问称之为真画家。
⒈李问与阮文的交往——假
“我和这位阮文小姐,在温哥华认识的,我们刚刚出道,可是没有人买我们的画……”
和阮文的交往,是彻头彻尾的谎言。
关于李问经历的部分难辨真假,我倾向于相信。李问学画,想从事艺术工作,但因为天赋点点错了,点到了“复制眼”上,只能从事造假的工作…但是这又和他所描述的画家三代造假币有冲突…“三代伪钞”有点假了,后述。
真实情况:邻居,从阮文对李问的态度可以看出,李问暗恋阮文,仅此而已。而且,此时李问已经开始生产假币。鑫叔的一段话可以补完这里的情节:
“拼命赚钱吧”——这时,李问钱不多
“赚到钱你怕没女人”——这时,李问没有女人
“记住,你和世界上所有人一样是观众,主角,没你的份儿”——电影的“眼”,也是解读李问的关键所在!
另,感情段落被女警叫停,却被假阮文支持。其实,这段描述关键塑造了痴情的“李问”,和他后来参与造假的“身不由己”。假阮文听得津津有味,也不知道这段词李问有没有和她对过…不过我想,假阮文听得时候应该是哀莫大于心死…伪钞大王“画家”在面对不可得的爱情时,也只能依靠幻想了!
再另,李问也真的会给自己加戏,把自己想象成真阮文和他老公之间的障碍,真够给自己贴金的……做不了拥有爱情的男主角,只有靠YY了。
⒉李问与画家的第一次见面——假
真实情况:李问的郁郁不得志,李问仿制名画,李问被画家发现,直到李问被画家带入行,全都是假的。李问如此的叙述,是希望把画家这个人物立起来。印象比较深的是伪画家的极端毒鸡汤:
装逼金句:
⑴三代做假钞,从没有人坐过牢,因为守行规,只做批发,卖家有权有势,保护我们。(行规很重要)
⑵我出产的超级美金,是世界上最多人喜欢的像真画。(“最多人喜欢”,画家的主角情结)
⑶只看到黑跟白的人永远都是失败者。
⑷办完了事,我帮你把她(阮文)追回来(画家的阮文情结)
⑸你可能不知道所有能成大事的男人都是为了女人,我父亲说过,放弃爱情的男人没一件事干得好。
⑹我是极少数不为了女人而活的男人。
为发哥鼓掌,这个逼装得100分,估计在给画家编个女朋友出来,可能会露馅,所以李问干脆了让画家单身……
引出前半段的重点:仿制新美钞——这肯定是真的。佩服香港导演敬业的态度,把印美钞的部分拍得这么专业,微缩印刷,变色油墨,无酸纸……看得一愣一愣的。印象里,这是首部直接描述印钞部分的电影吧,牛!
然后,进入印假币的环节,除了表现专业性之外,这里还重点刻画了鑫叔(家人),通过鑫叔的嘴侧面补充了画家的信息。
⒊A事件.李问与伪画家的第一次矛盾,抢劫油墨——抢劫杀人本身是真
从警方描述和剧情闪回中可以确定:李问炸毁的油墨车,杀了人(7名护卫)。
李问叙述的真实目的:凸显故事中李问的无奈与伪画家的凶狠,当然我们知道凶狠的是画家自己。
特别之处:李问的叙述中,特别提到了开始时他们没有想到杀人,只是后来护卫的开枪才导致李问起了杀心。
从故事的讲述角度,这段叙述有些多余。我倾向于这个开始不杀人的计划是真的,毕竟是假币团伙,闹得事越小越好。同时,这个故事还引出了加籍骑警李永哲的一条故事线,不过这条线的感情部分实际上的可有可无。
有趣的部分:李问的描述中,假画家先带李问到阮文的家还钥匙(李问的叙事还是比较清晰的,阮文是他叙事的线索),然后直接给枪,开抢。抢劫的过程太不合理了,为啥要带上什么都不会的李问,为什么还要给李问枪,毕竟他没有开过枪。当然,看完电影你就知道了…
请记住这里鑫叔有一句吐槽:只剩两桶油了,死性不改,怎么做大事。这句台词很突兀,不像李问描述中的鑫叔能说出来的话。我倾向于相信鑫叔真说了这句话,结合最后鑫叔的吐槽“记住,你和世界上所有人一样是观众,主角没你的份儿”,可以看出真实的鑫叔和李问描述中的鑫叔有很大不同。
金句又来了:
⑴一个正常男人对着最大的女人,不撒谎怎么能过一辈子。ORZ
⑵我带你上了这个舞台,不但要做男主角,还要做阮小姐的男主角。(李问的主角情结真得很严重,估计小时候缺乏家庭的关爱,一直被忽视,才会形成这种扭曲的人格)
⑶你放弃她,等于放弃你自己,我不会放弃你。(估计这是李问的心声,他向往真的,但他没有能力得到真的,于是他造了个假的——秀清)
⒋B事件.假币团伙大战将军,分开说:
大战——真的
战斗的动机——不确定。首先,对于李问所叙述的“三代都做伪钞”,表示怀疑,毕竟开始阶段加拿大的没落片段在那摆着了,做伪钞的父亲就不留点什么给儿子。当然,也有父亲被杀,伪钞生意没落的可能。
另外谢谢瓣友提醒:
真画家和将军的矛盾应该是将军想要直接要印新美钞的方法,还是利益的问题,不过真画家肯定也做好开战的准备了。
另,看电影时,在这段很出戏。一是发哥太帅了,看着发哥开枪的片段,小马哥时代的人一定会有片段在脑海里久久回味,这段是加分的情怀。二是假币团伙战斗力也太强了,发哥就算了,就算他一把手枪干到最后我也认了,但偏偏这段戏的前面与后面都是写实的细节,然后来这段勇闯“将军营”的戏还是觉得有点过了。
但电影结束之后,再回味一样就感觉不一样了。真画家可以做好万全的对策,在去“将军营”大杀四方。
报仇也好,生意也罢,打是真打了,杀也是真杀了,最重要的是,引出了秀清…
⒌C事件.假币团伙查内鬼——真,杀全家。
鑫叔这个角色其实很有意思,在李问的叙述中,他是和李问的关系最好。因为警方已经掌握了鑫叔的情况,所以李问关于鑫叔私人的情况的描述一定是真实的。鑫叔和李问相处的时间应该是长的,毕竟加拿大时小房子里,鑫叔已经和李问公事了。鑫叔用假币,破坏了行规,被加籍骑警李永哲跟踪发现,被李问杀,被杀全家也都是真的。
在真实的片段闪回中,李问不仅大叫着“行规就是行规”,杀了鑫叔,还往他身上浇了汽油,这个片段中李问的脸上是痛苦,是不舍,当然也说明他的狠!毕竟鑫叔是和他一步一步发家的伙伴(应该还不止这样,但是电影里的信息不够)
⒍D事件.假币团伙内讧——事情真,结果假。
警察作为主教要引出画家这段,肯定是真实发生的。不过同时发生在画家游艇的场景肯定不像李问叙述的那样…真实的部分,应该是李问发现了鑫叔坏了行规和主教就是警察。到宾馆枪战的部分,枪战真实发生了。枪战的直接诱因是秀清绑架了阮文和她老公,要和李问摊牌了。可以看出,秀清很爱李问,当在真阮文画展中看到阮文的画像时,内心就扭曲了,彻底疯狂了。
“你要我变成她,你先解决她……”,这不就是神经病么?
然后,奇葩的一幕发生了:李问拿枪指秀清,Bobby和四仔拿枪指着李问,华女拿枪指着Bobby和四仔,李问质问“兄弟一场,拿枪指我”,然后开始互射!是不是感觉有点乱,梳理一下:
①塑料兄弟情,李问,Bobby和四仔从后来真实片段闪回中,可以看出解决水印问题的时候他们就在一起了,秀清是大战将军之后才加入的。然后,Bobby和四仔为了秀清居然拿着枪指着李问,正义感爆棚,还是有什么不可告人的秘密,感觉李问的头上有绿光显现!
②华女起来欲拿刀刺秀清,李问马上用刀刺死了华女。推理一下,华女爱李问,李问爱秀清……我这推理的什么鬼,琼瑶阿姨出来再编编吧。
这段处理得不清不楚,动机和行为都没有交代清楚。
另外,我不太同意真阮是画家,假阮是画家,甚至YY鑫叔是画家之类的。第一,谁是画家都有逻辑漏洞;第二,电影的线索里,明示和暗示都没有;第三,纯YY,就抛开电影,那是同人…正常的逻辑,应该是以电影里给出的片段作为佐证。
最后就是李问泰国被抓,这么牛X的人,怎么就会在泰国被抓了呢,这可能是香港电影里泰国警察最牛X的一次了吧。
⒎假阮文保释真画家
疑点:为什么有这么多的大咖保驾护航……?
李问在描述时,说了很多“画家的金句”,有关于成功的,有关于女人的,画家在李问的描述中富有魅力,这一定是李问的真实性格的投射,这些金句一定是他内心的声音。
真实经历中,相信李问是学艺术的,相信李问没有创造力,但他有高超的造假能力。当他在造假方面一骑绝尘时,正强化的反复加持,让李问造假成性,他是真得相信事情做到极致就能成为主角,哪怕是造假,以至于他整个人都生活在造假中,连女朋友居然也是“假脸”。我们都知道,假的真不了。但是“以假乱真”呢……
关于“主角”,李问这个角色有很多的纠结:
他爱一个女人,不敢表达,观众心态。
他领导一个造假币的团队,绝对的主角。
造假币是犯罪,他只能低调,做不了主角。
他又渴望事业成功,赢得阮文的芳心……
所以这是一个极其复杂的人。
电影很好看。
四星推荐!
(文章内有对《无双》和《非常嫌疑犯》的大量剧透,请谨慎阅读)
这些年来,香港类型电影的创作基本上都活在“港片已死”这句话的阴影之中,对于老梗的反复回收利用,对于情怀的反复强奸,对于好莱坞简单粗暴的模仿已经让传统的香港类型片越来越走入死胡同,偶尔窜出的几部良心作品并不能挽回整体的颓势。
仔细想想,最近一部让我能给出好评的香港类型片还是去年国庆档的《追龙》,认真下来的王晶好好地创作了一部极具娱乐性的双雄娱乐传记片,紧凑的叙事搭配让人眼花缭乱的视听语言登顶了档期的口碑冠军,多多少少也让人看到了一丝港片在合拍片语境中回暖的迹象。
但是今年国庆档上映的这部由庄文强执导的犯罪大片《无双》却把我爆棚的期待撕得粉碎。
当刘伟强这些年一直没有找到自己定位的时候,同为《无间道》铁三角中成员的麦兆辉和庄文强可谓是合作无间的好搭档,麦兆辉的导演技巧搭配庄文强的编剧功底为观众贡献了不少出色的作品,也创作了香港电影这几年难得的卖座系列《窃听风云》。
但是,没有了麦兆辉的加持,这一次独立导演《无双》的庄文强却在片中暴露了自己作为一个编剧型导演的全部问题,顺便也把《无双》打造成了和当年的《全民目击》一样最过誉的华语悬疑片。
《无双》在宣传期的时候,给我的感觉一直是一部有关伪钞大佬彪悍人生的假传记片,老少配的组合还有熟悉的张静初姐姐的加盟真的有一点伪钞版《门徒》的意思,而我也对影片可能涉及到的伪钞产业部分充满了好奇,毕竟这个题材还真是第一次出现在大陆的银幕之上。
而当影片首映礼之后,我从看过的观众的评论中又得知这是一部类似于《非常嫌疑犯》的犯罪悬疑片,这也就使得我的期待值又加了好几倍。大家可能不知道的是,庄文强算得上是香港编剧中最喜欢玩弄反转的人之一,从00年的《东京攻略》开始,之后的《大搜查之女》、《伤城》、《互动杀人事件》乃至是炒《古惑仔》冷饭的《飞沙风中转》都在玩转不同形式和风格的反转,这也就让人由衷地期待这一次庄文强又会玩出什么花儿来。
可惜的是,庄文强这一次啥没有玩出来。
在我看来,《无双》是一部悬疑片阅片量100部以上的观众可以选择无视的电影,因为这部电影中除了制造伪钞的部分没有任何你没有在其他电影中看到过的情节,没有任何你猜不出来的反转,而这两点真的和前几年的那部《全民目击》异曲同工,两者可谓是双双坠入了模仿好莱坞电影失败的泥潭之中。
在这些年好莱坞的真人传记片越来越不走寻常路的今天(《美国制造》、《至暗时刻》、《我,花样女王》等),庄文强用一部假传记片玩转了这20几年几乎所有悬疑片的老梗和烂梗,如此的自暴自弃真的让人有些许无语。
《无双》的叙事结构和当年的《非常嫌疑犯》一模一样,警察逮捕了一个伪钞集团的成员,想从成员的口中套出老大的所在,于是这名成员开始讲述自己和这个组织的所有故事,一段段往事就慢慢展现在了警察的面前,而一名叫做画家的伪钞大佬也成为了故事中的最大主角。
在成员讲述的故事中呈现的是伪钞大佬从拉他入伙,众人一起联手制造假美金,到最后分崩离析生死相搏的过程,而这一点也和《非常嫌疑犯》颇为相似,但是相比《非常嫌疑犯》的环环相扣,细节上的自圆其说,《无双》的故事逻辑和反转设计真的是如同儿戏一般。
其实,说到这里,我想大家如果看过《非常嫌疑犯》的话,对于《无双》的结局应该已经有一个相对清晰的猜想了,这一点显然是《无双》的第一个失败之处,而这一点就是其百分百copy了一部经典悬疑片的套路就几乎没有在创作层面做出任何改变,说实话,你真的还不如《惊天魔盗团》这种给青少年观看的二流娱乐片呢!
而且,在本片中导演对于反转的过于依靠反而让其失去了反转的真正意义。《非常嫌疑犯》虽然是一部具有意外结局的电影,但是它即使没有结局也是一部逻辑完整、可圈可点的犯罪片,而影片的这部分内容并不是为了反转服务而是为了整部电影的流畅性和完整性而服务的,但是《无双》显然忘记了这一点。
如果把《无双》掐头去尾,重新整理一个故事线,我们会发现《无双》在剧作层面的松散、割裂、随意都已经到了让人无法忍受的地步。首先来说,《无双》中的往事讲述部分是毫无重点的,你既不能确认哪个人才是主角,也不知道这个故事线最终的走向到底是什么,而且现实时空中的警察只是想了解几件凶杀案的真相,没想到郭富城饰演的角色给说了一个上下五千年,不对等的一问一答注定了影片中主线部分的刻意。
如果我们把这个部分看成是一个假艺术家侮辱犯罪集团最后寻求自我救赎的故事,我们会发现郭富城饰演的男主角的形象单薄的可以,既看不到他心理的成长,也看不到他在理念上的抗争,他与周润发绝对所有的对峙,所有的争吵都如同撒娇一般羸弱。
而如果我们把这个故事看成一个伪钞老大培养忠犬却被逆袭的时候的话,画家这个角色的塑造也是一样的单薄,缺乏人物前史,缺乏人物内心的展示,甚至缺乏人物性格最基本的稳定性,时儿神经质、时儿暴虐,时儿幽默、时儿阴阳怪气,画家这个角色在很多与郭富城角色的互动上都产生了一种强烈的同志气质,而他人设上的分裂也就让电影的段落出现了明显的断层。
或者,我们可以把这个角色的莫名其妙归结在郭富城角色编故事编得不够有说服力之上?
而导演对于回忆部分的戏剧冲突的冲力和情节推进的方式都是非常单一和乏味的,影片花了至少半个小时的时间展现着假钞的制造过程,几乎没有任何人物冲突,也几乎没有任何外部压力,甚至连困难的设计都极其简单,角色随便一想就能解决一个技术难题,路边看到一辆车都能摸索出颜料的成分,可以说是非常偷懒的,而即使在如此偷懒的情况下,这个段落都是影片中最冗长,最无聊的。
如果说影片和《门徒》一样更注重人性的对抗和对于善恶的思考的话,我对于《无双》的映像还能好一点,但是当熬过了漫长的伪钞制造部分之后,我又迎来了影片中又一个让我如坐针毡的段落,那就是小马哥大闹金三角。
明明是一部讲述伪钞犯罪的高智商电影,忽然之间就在故事中开了一个天窗,搞了一段小马哥版兰博的枪战动作戏,浮夸的程度让人以为影片跳戏到了《湄公河行动》。
特别想和庄文强说,在这么一部电影中硬塞动作戏已经是一个非常愚蠢的行为了,如果你想硬塞,能不能先好好考虑一下呀?
当然,除了这些以外,张静初的角色、冯文娟的角色以及王耀庆饰演的卧底警察都不知道在电影中有何存在的价值,众多人物抛出了一条条故事线却没有一个最终被演绎好的,而一堆自作聪明的反转之后,影片留给观众的真的是一地的bug。
且不说影片中前后矛盾的种种呼应和多此一举的谎言编写了,单从郭富城的角色拿了一个坐在警察旁边的司机的脸来作为嫌疑人画像已经是足够脑残了,而片中的智障警察非但没有第一时间反应过来还陪着他侃了几个小时的故事会,感觉《寒战》建立起来的香港警察的精英形象在本片中被完全打脸了。
而更过分的是,影片中用到的整容梗,居然在当事人还活得好好的情况下轻松动用了其所有的关系而且没有人发现,妈呀,你们这些成年人能不能长点心呀!
其实吧,《无双》中的叙事陷阱早在《互动杀人事件》的时候就被庄文强用过了,十几年过去了,丫居然就这么退步了!
最后,我还是得说一句,我这辈子最烦的悬疑片就是那种明明可以早点结束,但就是要反转凑时间一凑就凑半小时的玩意儿,就特么不能和《非常嫌疑犯》一样干净利落的收尾吗?
《胖子行动队》让我们明白了这年头当导演的门槛已经到了地下十八层,编剧们,你们可得守住底线呀!
两千多年前,古希腊著名的相声表演艺术家苏格拉底曾说过一句名言:“看电影的人都是傻子!”
可不是么?黑漆漆的空间里,一群人瘫在一张张座椅上,傻呼呼地看着一束光打在眼前,造出种种幻象。如果有一个人这时站起来,走出影院抽根烟,他立即会惊讶地发现,在太阳的照耀下,这个世界原来是如此丰富、奇妙而真实。苏格拉底因此断言:见识过真相的人,万万不可能回去接着看电影了。
可惜,青天白日没人稀罕,人们喜欢看电影,甚至还乐意为它掏钱。这岂不是说,居然有人愿意花钱请人来骗自己?
没错,庄文强在《无双》里想说的就是这个:“作假是一门艺术。”电影如此,表演如此,造伪钞,那更是如此。
影片从结构上可以分为三段。前面一段大约占一半的篇幅,都是在讲制作伪钞的过程。绘图、调色、用纸……真假不论,国内银幕上真的很少见到这么用心表现职业细节的电影,《百鸟朝凤》、《红高粱》等艺术电影也会详细讲述民俗奇观,但在最该展现职业细节的那类商业片里,比如《某拉拉升职记》,比如《某时代》,对不起,编剧的心思另有所属。说白了,还是主创用功不勤,懒得学习和琢磨。
《无双》不是这样,庄文强前后有超过十年的时间打磨这个剧本,“反转再反转”之类的高概念先不论,至少从这些细节的饱满上,能看出成色。而且这些细节不是无谓的民俗展示,是直接推动剧情发展的一个个情节点。电影前半部就是在这样“出现困难-解决困难”的模式中节节递进,让人有看《绝命毒师》的快感。
其实常看港剧的人就知道,跟日剧、美剧一样,职业剧是其中的一大类,《冲上云霄》、《妙手仁心》、《谈判专家》……都是靠展现行业内情吸引观众。没有钱做大场面不要紧,在分工日益细密的现代社会,各种行业本身就自带各种“奇观”。国内电影这方面还做得很不够。
更进一步,职业会影响人,将人异化,是这类影视吸引人的另一大主题。造假造多了,会不会自己也变成一个“假人”,拥有假的身份,假的人生,甚至假的梦想?影片的三段式结构由此顺理成章地生发出来。主要矛盾从城城与发哥争雄的“主角无双”,到冯文娟与张静初争宠的“真爱无双”,到揭示主角幻想的“命运无双”,从假钞、假面到假想,人心一层层暴露,主题一步步升华。到最后,原来什么都可以作假,只有命运是真的。所谓“万般带不走,唯有业随身”。让观众在还来不及消化那层层“反转”的时候,已经被人物的情感和身世所打动。
从这一点来看,片中的“反转”并非美剧式的“叙事资本主义”堆砌。目的不是为了不停地“挖坑”引诱观众往下看,却完全不管如何合理地把坑填上。影片中的谎言和幻想,都是服务于剧情发展和人物刻画的,有助于深化影片主题,是编导自我表达的一部分。从这一点看,哪怕它的灵感确实来自《非常嫌疑人》,也做到了更上一层楼。
电影院里要是天天有这样的电影,我愿意天天去当“傻子”。
影片名为《无双》,角色却是“双生双旦”。最好看的,自然是周润发和郭富城的对手戏。说两人“飙戏”,放到20年前大概是没人信的。发哥走红的岁月,那是港片的黄金时代,喜剧中的和善呆萌,英雄片中的阴狠决绝,言情片中的痴心怅惘,他凭高大俊朗的外形演绎起来,无一不是挥洒自如,发哥的银幕风彩,是与他率真的本色融合无间的。而郭富城不一样,虽然出道也很早,但先是青春偶像,后来尝试过动作打星,成绩都乏善可陈。他找对戏路,表演开窍是从2006年的《三岔口》开始,演活了一个颓废的老警察。此后的《父子》、《罪与罚》、《踏雪寻梅》……一路佳作不断。他的表演风格是通过用功和勤奋来把握角色特点,所以容易显得拘谨、沉重,特别适合那种有些神经质的角色。发哥和城城的表演走的是南辕北辙的两条路子,都很传神,但是阴与阳、天与地,碰撞在一起,火花四溅。
顺便说一句,发哥在片中的表演,我觉得是他去好莱坞以来的最佳。本身“画家”这个人物城府深,多面相,发哥把这个人身上雅痞、精明、匪气的特质都表现得很有说服力,庄文强设置的剧情反转能产生戏剧效果,跟他的精彩表演有很大关系。
张静初扮演的女画家是影片的关键人物,不知为什么影片没有安排她与两位男主角一样说粤语,从《证人》和《天水围的夜与雾》来看,她的粤语应该是内地女星中最好的之一。说到这里得提个醒,和其他港片一样,这片子最好看粤语版,因为里面很多语言转换,在国语版里面可能就抹平了。
视听方面,《无双》的剪辑和声画配合都是密不透风。如果说内地的警匪片主要靠质感和“地气”引发观众共鸣的话,香港的警匪片则是更国际化的做法,凭技巧和节奏带着观众前进,更为类型化。《无双》的声音比《寒战》和《赤道》处理得更好,没有一味靠着duangduang的音效强行吸引观众注意力。看完之后让人感叹,毕竟有几十年传统,港产片认真起来,还是能甩内地警匪片几条街。
这部戏最大的惊喜,除了剧本,就是四位演员在人物刻画上,都用了双倍甚至更多的巧思,将每个人物的优缺点最大程度罗列出来(就比如说张静初的表演,没有想到她的泪水竟能时刻含入眼眶,情到深处,泪水也不会兀自留下,这种情感,最是动人)。而每个人物在塑造过程中的微妙细节,往往就是剧情的转折点,千丝万缕,引导着观众的视觉神经。
可,此片中还有惊喜中的惊喜,那自然是摆脱《澳门风云》魔咒的周润发,此次他演了一个“大反派”。
从演技来说,周润发做到了还原与突破。
八十年代是周润发的年代,伊始的《上海滩》,承接的《英雄本色》,以及九十年代初的《喋血双雄》,个个都是冲锋陷阵枪法一流的武林高手,深受每个人的追捧。当然,几十年后想要再度还原当年的威武神勇,六十岁的发哥需要的是一副好的身体和一个好的状态,庆幸他做到了。发哥在戏里仅用了一次“替身”(替身也是自己),提前半年练习相关课程,为这个角色做足了准备。自然而然,对于戏里还原“枪神鼻祖”的动作场景,可以说是酣畅淋漓毫无破绽,动作场面的可看程度完全可以成为年度华语电影的top级。
同样的,八十年代他主演的人物都有一个共同点——在逆势中博取,在矛盾中选择,这就造就了“发式英雄”的精彩程度远超同时代一根筋下来的纯正义英雄。这样的演法很考验演技,但是放在如今的时代,似乎过了时。久久没有突破过的周润发也欣然发声,这是一个从未尝试过的人物,非常感谢导演构思这样的人物。周润发尝试在突破,虽然距离他上次突破已经过去了快十年(我认为上次是《孔子》)。我认为他对“吴复生”的刻画,在于郭富城饰演的李问身上,先参透李问的性格特征,再塑造李问的“思想”,思想即是他。这样的着力点使周润发演得看似非常极端,莫名其妙大喜大悲,实则附和着李问,充当李问自卑性格中的“思想话事人”。
1—首先,他是掌权者,他不容许有人打破行规——鑫叔被执刑时,他把鑫叔的头按在自己的肩上,这是他几十年的老友,他心疼不舍却无能为力,面部表情错综复杂,犹豫中透露着果断,把头贴向自己,扣动扳机,留下了鑫叔在白日世界中所能听到的最后一声巨响。矛盾中取舍,周润发这次选择了抛弃情义,此时,他是不折不扣的处刑人,是令人深恶痛绝的大反派。
2—其次,他是复仇者,君子报仇十年不晚,更何况他只等了一年——泰国将军处,会面杀父仇人将军,一袭白衣泰然自若,谈到弑父,悲愤立上,被制,枪指头。这场戏,我觉得重要的是节奏的把握,笑脸盈盈突变杀气腾腾,杀气腾腾重又笑脸盈盈,中间隔了几口气,每口气都卡在不一样的面部表情上,表现出了不同的心理变化,这个时候我低叹:卧槽真牛逼,这tm就是所谓的层次与节奏。(与将军助手见面那场戏,其实也有这种意思)
3—最要命的,片子里最魅力的吴复生真正身份竟然是普通警员吴x辉(忘名字了),此刻,他是nobody。从霸者到nobody,如何让观众从巨大的落差中信服你是一个司机,这巨大的反差如何来阐释,我相信发哥从不着调的语言和无助的表情中都告诉了大家,让大家捧腹大笑,原来他真的是一个nobody。
从外型来说,周润发做到了一如既往的帅气,甚至更佳于过往。
百分之九十的时间,周润发都是高贵的绅士,片中换了九套服装,套套是精品,堪称周润发个人时装大秀。好的衣服配好的身材,坚持几年的爬山健身,六十三岁的周润发身材keep得超级牛逼,高挑瘦削却肌肉紧致,他甚至还脱衣显摆自己的身材!!!!!!周润发在这个片子里的造型,私心以为,都超过了剧情(dbq!!!!!!希望以后有机会能看到片子里周润发所有的定妆照,无法用言语来表达。
废话了这么多,我就一个想法,《无双》真好看,周润发真有味道,不看真的会错过这个年代的顶级港片。
(电影中致敬了《英本》三部,《喋血双雄》《辣手神探》等)
—————————分界线—————————
针对几个疑问,官方给了这样的回答,见仁见智吧~
首先必须声明,《无双》是部不错的电影,可以给四星,剧情反转合理且具有颠覆性,周润发、郭富城演技出彩...夸的话大家都说得很全面很具体,我就说几个小问题吧。
一、假币团伙工匠们战斗力过强
影片前半部分各种讲解印假钞的技术问题,也在渲染几个骨干成员的高超技艺。然而就是这群工匠(其中负责安保那位应该有底子)在加拿大抢劫油漆也就算了,还跑去金三角火拼并大获全胜。从秀清的烧伤和警方的调查来看,这些经历是真的,只是画家身份成疑。那工匠们也太牛逼了吧?有的豆友猜测,那可以是找内应、请大量的雇佣军啊,如果这样去圆,我确实不能说不可以,而且我也可以脑补其他版本的火拼。但是电影能不能稍微交待一下?如果完全没这样交待,我们认为他们就是超级厉害,也是利用电影本身没法反驳的。真真假假说不清楚。
二、假币团伙露馅露的让人难以置信
一个口口声声说自己专业的团伙,一个黑钱赚个不停的团伙,怎么会有人冒着被抓被灭口的风险去花假币?而且这人还是年纪最长、辅佐了两代老大、家人最多的鑫叔?然后他被发现用假钞也是因为他从加拿大买了一个古董钟,就那么堂而皇之地摆在窗户旁边,自信没毛病,问题是也要相信别人(无论警察还是老大)不会放过自己啊。
三、加拿大警察的戏份有些多余
王耀庆这个角色最重要的作用就是锁定了鑫叔的钟进而锁定了假币团伙,可是他迅速就暴露了自己,又不申请和香港警方合作,只身接触假币团伙,企图把他们骗回加拿大,结果领了盒饭。又和香港女警被强行加了段感情戏,只言片语就终生难忘的剧情恐怕只能感动编剧自己。
四、假币团伙内讧有些唐突
一个讲求规则、技艺超群、聪明绝顶、英勇善战、经历了大风大浪的团伙,在绑架阮文那天突然就分崩离析了,只有秀清和画家之间有矛盾(女方不想做替代品),结果其他人反而开枪乱战搭上了性命。这是黑色幽默?
五、画家年轻时不会落魄吧
画家写小说的能力和演技丝毫不逊于他的绘画水平,欺骗了警察,也欺骗了观众。按他最后揭露的真相,当年他好像活的真的挺窘迫,不但鑫叔说他做不了男主角,而且连爱情都是YY出来的。可是,他不是假币三代世家嘛,爷爷爸爸从来没有坐牢嘛,那他应该是富三代了,怎么会过苦逼的日子?如果三代世家是骗警察的,他又何必去金三角复仇,他又哪里找得到那么多优质的值得信赖的客户?鑫叔为何从开始就和他这个平凡的毛头小子造假币?
言而总之,这片虽好,还是有些问题,谈不上神作。
PS:
我当然知道李问编了很多假话,但是从影片中可以明显看出,他的故事不是完全凭空捏造的,有无中生有的人物,也有移花接木的地方,一定是真假参杂,才能混淆视听。一、二、四、五问题,豆友们各抒己见,有些圆的很好,真是把问题圆成了不成问题的问题。但是这些回答也是基于豆友们自己的想象,电影没交待的剧情、没透露的线索,大家脑补出来一一解扣。这也是本电影的最大特色,很多地方不点透,给观众以无限的想象,似乎也给故事的演绎多了几种可能。但是我个人的观点,留的疑点不能太多,该交待的剧情适量还是要交待,该透露线索的地方尽量还是要透露线索,该说明的问题尽量还是要说明,不然这是编的那是编的,无一可信,我们观众还看个什么逻辑?不然这要观众自己脑补那要观众自己脑补,编剧导演太偷懒了吧。有些豆友说,两个小时的剧情时间有限哪能面面俱到。是的,那就删除一下床戏,压缩一下枪战吧,把问题三那个警察的戏份调整一下,反正本电影也不是靠场面、靠情爱赚吆喝的。
Copyright © 2023 All Rights Reserved
優雅又殘忍,發哥太迷人。
“我的价值就是作假!”今年国庆档最佳,伪钞版“战争之王”,庄文强擅长犯罪事件描述和正反角色冲突,缺点是有些啰嗦,故事太细生怕观众看不懂。前半段伪钞制作部分大开眼界,后半段人性矛盾激化,高智商人才却选择造假,耐人寻味。结尾大反转,借鉴了西方两部著名作品,但仍然精彩,瞒天过海、以假乱真。演员都不错,发哥暴走段落致敬黄金时代的英雄片,是这个“真实的故事”中浪漫的情怀之梦
如果不算最后的几个转,前面完全就是爱情故事啊!犯罪大佬悉心调教傻白甜穷画家,给买度假酒店给尽情发挥才华,教他追前女友还帮忙弄死未婚夫,宠溺程度直逼晋江小说,酒店按头那段简直下一秒就要强吻了!周润发穿白西装枪战的一节巨巨巨巨巨帅无比,看得我内心疯狂尖叫,还有一身黑色风衣三件套,身材比例击败当代80%小鲜肉,HE STILL GOT IT!
前几年很欣喜有《树大招风》《追龙》,今年又有这部《无双》,感谢这些导演还能找到初心,让港片无法被取代。剧情终于不再是简单的黑白对垒和人性光辉,主题线的丰富让谎言戳穿的时候,留下最痛的纪念品。最后,重回枪林弹雨的发哥,你一定不能错过。
目测这是国庆档最大赢家。因为其它几部太烂……
其实如果我是李问……秀清不用换脸也是可以的😂😂😂
郭富城这个角色 当个画家太可惜了 内心明明住了一个耽美写手 脑补出一整部兄贵养成文
《无双》是一部有智商的电影,好久没见这么讲究的港片了,庄文强回到他擅长的一波三折的路线,郭富城饰演这个角色很颠覆,华语电影里比较少见,具有非常精巧的隐蔽性,看似人畜无害实际上可能运筹帷幄,这几年演惯喜剧的发哥在正剧里也气场强大,不遑多让。你看到假钞可能是真钞,你看到名画可能是假画,你身边的爱人可能是假爱人,演员没有人格分裂,观众要看得人格分裂了,眼前的一切还有什么是真的吗?最后一刻见真相。
做为一名发哥死忠,终于盼到发哥回归港片,表演上依然是潇洒自如、诙谐逗趣,庄文强对故事和人物的打磨也保持一惯的品质,这才是商业片应有的样子。PS:首映红毯蹲守到发哥了啊啊啊啊!!
导演看了几十遍英本和喋血,热血激情完美复现港片黄金枪战。以及,这完全就是六十岁周润发完美超模大秀啊!!谁不希望自己六十岁拥有周润发般完美身材啊!!
越是轻蔑《无双》,越会被它俘虏。起初看预告的时候觉得烂片,结果看完以后啪啪打脸。想起庄文强采访时说的一句话,“人人都说‘港片已死’,我都没有死,港片怎么会死。”是呀,有庄文强在,港片怎么会死!
最后一个镜头最心碎,到不了的远方,当不成的主角,圆不了的美梦和无法获得的爱。
果然世界上不可能存在周润发这样的铁血老娘舅的!
首映放了配音,很冒险,相当于把最本真的表演,全都压在张静初身上(后半段才演出味道),而弃用了郭富城周润发廖启智周家怡等戏骨王牌。八九十年代叫人迷恋的周润发,以一种既恋旧又升级的形式呈现,而郭富城遇到另一高手,总能先让三分,然后再夺五分,厉害得很。二人的对手戏,很有遐想空间,但笑过之后回味,又觉微妙。映后庄文强将之形容为“自恋”,更是精当。也真不愧是庄文强,糟糕配音也盖不住故事的筋道,你以为他夹生的露怯的地方,原来全是伏笔。而且看完才明白,“无双”还真不是一开始所想的那般狭隘。发哥和城城,都遇到了近年最好的剧本。@人民大学,映后还有发哥发嫂暖融融地亮相。四星半,撑下优质港片。//1003刷了粤语原声,爽。
又名《伪钞制造教程:从入门到入狱》,零基础教学,不限年龄,不限学历,包学包会包就业,还包坐牢!你可以画出最逼真的假画,可以制造最逼真的假钞,却无法伪造你和阮文的关系。你可以把秀清变成阮文的模样,却无法让阮文真正喜欢你。你只顾着拼命赚钱,从不和阮文说说话,约约会,至始至终未曾踏出半步。而一次冒着生命危险的营救,就让秀清对你私定终身。你看,并不是没有人喜欢你,而是你从来没有付出实际行动,从来没有让她知道你喜欢她。你对一面之缘的秀清做得太多,却对心心念念的阮文做得太少。你以为有了钱就有了一切,可她要的从来都不是巨额存款,而是一句关心的问候,一个温暖的拥抱。钱能买一栋酒店,一艘游艇,但它买不到爱情。假画可以卖钱,假钞可以购物,可是假的阮文终究不是你喜欢的那个人。钞票可以造假,爱情不能造假。
张静初的美还真是风格多样啊,最后抽烟那个镜头让我看的发愣。要说李问死就死在直男思维,不会讲甜言蜜语,都这个时候了你哄哄人家不行吗?非要把话说这么伤人。
郭富城演怂逼演的真好!
你看,对女人说真话的下场,最后一哆嗦忍住了不就没事儿了嘛
港片第一定律:周润发不可能是坏人。
导演说,拍这部电影是想让现在的年轻人知道,发哥意味着什么——还用问嘛,意味着天下无双的帅啊!!怀揣艺术匠心开创假钞帝国的大亨,乍听有点像奥斯卡路数的枭雄传记片,影片整体那种复古质感也很好。片中周润发多次小马哥附体,颜值,大长腿,最重要的是又雅又痞,风度翩翩,一比这届鲜肉真是弱爆了。郭天王也很好玩,这次演个怂包(伪)。发哥和城城真是强攻&弱受组合,对话完全是个喜剧片(当然两位演技都很棒,搞笑也能立住不垮),看到最后又一切都能说通了,也到最后才知道片名是什么含义。今年国庆档三强,无双、影、李茶的姑妈,居然都是讲一个人的真假身份,有趣。