1 ) 通篇看完,满脑都是why
冲着两位我喜欢的男演员,我观赏了这部电影,并且毫不犹豫地点了两星,虽然快两个小时的电影中我无数次想要给自己喜欢这部电影的理由,但是遗憾地握失败了。
记得看完《第九区》之后,我和朋友说,看的过程中无语,当谢幕时不禁击节叫好的电影就是好电影。那么今天,我不得不说,谢幕时毫不犹豫找西红柿的电影就是烂电影。
我看完,脑子中就是N多个why
why1:这部电影确实很高科技,又是视频聊天,又是老大让手下去架wifi,but有必要搞的这么脑残么,埋下一堆bug;
why2:为什么视频男和他的视频女聊天的视频都传到电视上了,视频女身边居然没有一个警察去告诉他不要在关键时刻要男人说爱你,为什么时刻关注股票和新闻,还会用igoogle搜索的老大没看到这一段视频;
why3:为什么爪牙1发现视频男之后,连句威胁的话都没说,好像很无所谓。(这段有bug:不知道大家有没注意,按照视频女的画面,摄像头正对视频男,而按照监控中心的电视画面,其中完全没有视屏男的踪迹)
why4:为什么男主要去追老大?虽然我在标签中看到“人性”两个字,可是这两个字不是表示你要揣测导演都没打算拍出来的东西,我猜男主是为了赎自己的罪,但是导演好歹再稍微做点铺垫啊。
why5:这个片中,市长、警察和控制中心貌似关系很紧张啊,比如说市长和他的助理很神棍地猜出罪犯是华尔街的人,但是没有画面交待其通知了警方?在我快忘了这件事之后,突然警方从雷蒙的监友中查出了首领。
why6:一路上撞死那么多路人甲,路人乙,为什么不用直升机....连神棍市长都这么问了。为什么最后又用直升机送男主?我猜可能是导演没有好好改79年的剧本...
why7:为什么我看一部电影,导演这么考验我的智商...
2 ) 只是被一些细小的细节感动着。
其一大概就是妻子说,你现在去做你该做的事情,但是这个家里缺一加仑的奶,你要答应我你会带一加仑的奶回来。
然后当时就泪奔了,被朋友嘲笑说你泪点好低啊。。是啊= =
真的本以为会很正经很深情的说“我爱你”的。
结果在Garber回嘴说我只带半加仑的时候又不禁笑了出来。
连他自己也承认啊,不是爱情,婚姻是另外一件事情。
可是这么温暖的对话,让我觉得真的好感动。。。
好吧,我就是泪点低怎么着!!
其二就是Garber被迫承认自己接受过贿赂时眼眶里被逼出来的泪水。
被那样逼迫着,快到极致时男人的表情。
面对着所有人的质问跟指控,在最危急的时间下……
其三就是那个救了母子人质的黑人男子,死之前说的“这就是我想出来的计划”。然后义无反顾的站在Ryder的枪口前……
你也太伟大了吧。。
其四是那两个护送钱的警察在车上的对话。
--这么多的钱,我们拿一部分也没关系吧,反正他们也不会细数
--那结局就只有死了
结果最后还是上演了在城市里飙车的镜头。
被撞,翻车,最后还是差一点没能赶上。。
Washington饰演的相当到位,尤其是将自己被逼到极致时那种心情演绎的很好。
John Travolta当年出演的吴宇森的《夺面双雄》就觉得好帅啊。然后这次的Ryder让我觉得好痞啊。。。
忘记是谁说的了,John Travolta真的是万年男配角= =
怎么着,人家男配角也能也能演的很好嘛。
嘛,情节倒是意外的紧凑,紧凑到让我觉得自己一直都在被剧情“PUSH”着。。
本以为只是单纯的英雄式电影,大抵也是谈到了一些东西。
最后的最后,市长说:“我谨代表我"个人"感谢你,这个城市会给你回报的”的时候,突然在脑中就冒出这么一句英文。
There always have some colors in the city we don't know. So do the world.
PS,最后要说的就是,原来"fuck”是可以说的这么顺口的。= =
3 ) 两个的老戏骨的力作
片子很带劲,导演Tony Scott在一开篇用的rap真的很带劲,一下就将NYC的屌样的带出来了。John Travolta的反派演的很到位,Denzel是老戏骨了,中规中矩。几点想法不吐不快:
1. 感觉本片充满了政治嘲讽。首先看片中纽约市长装模作样地做地铁上班,年薪只有1美元,不就是对现实中的纽约市长Bloomberg的嘲讽吗?我们知道金融危机之后,Bloomberg的民调支持率一路下滑,纽约市民越来越讨厌这个自以为是的市长。透过影评后来的陈述,我们知道片中的市长还有未证实的婚外情,穿着3000美刀的西服,肥头大耳…总之,这回Tony Scott是把Bloomberg作弄够了。
2. 非常喜欢Travolta饰演的劫匪头目Ryder。这个人很有头脑,Garber透过和他寥寥数语的对话,推断出他曾经供职于wall street。后来警方的调查表明,Ryder曾是一家私募基金的交易员,因为交易失败,导致本市一家养老基金破产。他主动认罪,但仍被判入狱十年。他因此怀恨政府。政府当年你追回了大部分款项,但是仍有200万美刀失踪,而这就是Ryder东山再起的资本。他将200万美刀投入黄金交易。而他精心导演的劫匪局,就是为了让股市暴跌。果然三大股指全数下跌,美元也下跌,而黄金则暴涨890%,最后200万的成本变成了3亿美刀。不得不佩服Ryder的头脑严密。911之后,只要和恐怖袭击相关,股市必然暴跌,Ryder抓住了这条规律,赚了一笔。
3. 和宗教有关。看到有网友说,Ryder一帮人的逃跑路线似乎设计的并不高明,一下就让警察抓住了。有没有想过Ryder其实是想死的呢?他反复说过一句话we all owe the God one death,只不过他想在死之前好好捉弄这个可笑的官僚体系一把。根据Garber推断,Ryder是Catholic,天主教徒。我们知道天主教徒是不能自杀的,所以结局导演安排Garber杀了Ryder。在Ryder看来,Garber是他的soul-mate,他们都是这个迂腐陈旧的官僚体系的牺牲者。Garber因为莫须有的受贿指控被降职(虽然后来在Ryder的生死相逼下Garber承认了自己的受贿事实),而Ryder已经认罪,且在赃款基本被追回的情况下却仍被判入狱十年。如果说Garber会因帮助捉拿Ryder而戴罪立功,那么死在Garber的手中就是Ryder最好的结局了。
4. 对政府无情的嘲弄:愚蠢的警察(连送给赎金都送不好,翻车了几次,为什么不用chopper呢);愚蠢的谈判专家(一上来就死了一个人质);Garber的愚蠢上司(在劫匪逃离车厢之后,坚持认为劫匪还在车上);总之除了G和R,其他人都是蠢货。
4 ) 地铁惊魂——结尾让前戏不堪一击
丹泽尔·华盛顿,约翰·特拉沃尔塔
这是我看这片儿的理由
看的时候觉得,牛逼,爷们,演得真好
看到最后的结局,这就完了?
我是觉得,还没有最后说完的话就戛然而止了
看的时候还以为,最后那结局像七宗罪的感觉,
看完之后却觉得,呃……好歹再逆转一下啊
刚看了下mtime,这是部翻拍电影了
原来劫地铁这事儿早有人惦记过
除了结局,不得不说片子中很多亮点
特拉沃尔塔逼华盛顿说出自己“受贿”那段,精彩至极
特拉沃尔塔的凶悍,华盛顿的无奈以及含在眼中的泪,唏嘘不已
某种程度上,他们很像,
“我们抚育了这座城市,却被这座城市抛弃,我们成了坏人,我不那么认为,我他妈的就是不那么认为”
特拉沃尔塔的角色高智商,被逼至绝境凶狠残暴
1000w根本不是他的目的,他要报复并且从中获利,事实上他没输
他的表演充满张力,却毫不夸张
华盛顿的角色沉着冷静,应变迅速,拥有“超乎常人”的英勇
从最初的电话到最后脱身、开枪射击
有点unbelievable
5 ) 您真是疑的是我的雲啊~
可能是我理解能力差吧?
也或許是真的太疑雲了,隨便舉出幾個疑問來吧。
當然,很多粉會說這說那,演技啦,設計啦,BLABLA...
可劇本的硬傷就是太TMD疑雲了。我舉幾個最不爽的地方:
1.沒看見開頭,大爺的屈塔叔是打了語音熱線了還是怎么著,上來就聊不停還一副月經了半年的心裡陰影的樣子。請問導演您敢不讓壞人這么怪異嘛?華叔就更憋屈了,這降職英雄當的我是雲裡霧裡。敢說英雄還不如因為是空戰團成員還站出來的那位驍勇的黑人呢。
2.這歹徒是90后吧,警察是00后可能,4個歹徒控制一車人,死一個,剩餘3個人出來和警察槍戰,請問還有停火的可能?Y的紐約的SWAT的戰術小分隊居然成扇形展開......NYPD的運鈔車居然是摩托車護衛,但凡看過點A片的人都知道,美國警察出門一定是2輛警車1輛衝鋒車加摩托交警。居然送個錢死傷無數,導演以為是在拍變形金剛啊?
3.這個劇本中警匪對峙在10年前或者20年前是完全成立的,而在當今科技條件下完全可笑,特種部隊有N種打擊方式進行突破,而SWAT的黃金定律就是人質不能死亡,一旦死亡發生,SWAT是極大可能接手打擊任務,各種高科技可以保證在最短時間內瓦解僅持輕型武器的匪徒。
4.賺錢方式也是詭異的一比,普通股指下跌,黃金股指上漲?請問決定黃金價格的條件記得是供求關係、美元走勢、石油價格、利率、基礎物價、機構持倉等,請問如何能做到操縱金價的?更不可思議,即使投機成功,屈叔如何能提出這筆錢?如果屈叔有意本就不想拿這筆錢,那最後死亡情節又如何銜接。
5.作為3G小組的組長,我不得不驚嘆美國無線技術的神奇,請問警匪雙方是如何全程視頻監控的?想必一定是使用了聯通的WCDMA了,太TMD 喔了。小正太的電腦也神奇的POWER OFF后又自動視頻連接開始煽情了,真是高科技。
6.7.8 ...
不知道有沒粉愿意為這部片重新剪輯,加入情節,修改結局。整部片子都沉浸在2位名人堂級演員的表演課氛圍中,另外片中配樂和服裝搭配那是非常贊的,屈叔的皮衣和市長的大衣那是真真的好貨啊。因此,此片適合表演愛好者和在校學生以及時尚界人士,其他類型觀眾還遁了吧,大家記住編劇的名字:brian helgeland,你Y真行。
6 ) 剧情应该是这样的
劫匪开始行动之前,几个年轻人拿着IPhone/ipod在听音乐(而不是用笔记本电脑和女友激情聊天),那个公司白领身上带的是blackBerry,还有一大堆的Nokia、Sumsung、Moto....
后面的故事,我估计很多人已经知道我要怎么说了,有两个版本:
第一种,劫匪们搜出所有乘客的手机和电子设备统统毁掉。基本上还是按照原有剧情发展。
第二种,劫匪开始行动,但对人们手上的电子通讯工具并不感兴趣,是些只知道上网炒股的通信盲,也许是因为刚出监狱,外面的变化实在太快了。于是,剧情就此展开:
用IPhone的,开始隐秘拍摄视频直接上传到Youtube,网友一顿热烈点击,回复中,有的惊恐,有的冷静的出谋划策......媒体记者也通过敏锐的网络嗅觉开始通过电视播放youtube上的视频;blackBerry的也没闲着,趁劫匪不注意,手指轻舞飞扬的发出求救信息,顺便把公司的E-mail回复了;更多的人开始用手机在twitter上图文直播绑架现场情况,在twitter上发起转推狂潮。纽约市长本来就一直在关注twitter上的民意动向,结果第一时间在twitter上发表安民讲话(比调度员发现的还要及时),稳定局势,安慰被困人员要保持镇定,告知政府已经开始采取行动,接着市长twitter的follower数量直线攀升,支持率空前高涨。劫匪也没闲着,拿出上网本,时刻关注股市信息。可惜被美国的网络监控系统逮个正着,马上发现这节车厢里的人还有在关注股市信息的家伙,判断肯定不是乘客,随即找到该账户劫匪的背景资料为不打草惊蛇,并未冻结账户。影片的第一现场从地铁车厢和调度中心变成了车厢、调度中心和互联网。
劫匪还按原计划通过调度中心索要1000万美元现金。而纽约警察早已摸清了劫匪的真正意图和整个情况,将计就计,1000万美元调直升飞机送达(我看着那些开道的摩托骑警太辛苦,还要冒着飚车被撞飞的生命危险,实在心疼,他们更是英雄!)。劫匪拿到钱以后,来了个金蝉脱壳,这哪能瞒得过车厢里的乘客,劫匪举动暴露无遗,结果射杀场面在街头大上演,不是两个,而是四个全部报销......
最后,影片镜头回顾所有在网络中 转推的twitter们,网民笑了,市长笑了,车厢里的乘客这时纷纷走下车厢,拥抱在附近知道消息等候多时的家人.....
新时代美国英雄的最好注解,不再是个人英雄,每个人都是英雄!
影片最后一幕:中国CCAV增加播报一条国际新闻:“今天上午,美国纽约发生一起地铁劫持事件,劫匪劫持二十多名乘客,其中包括多名妇女和儿童,结果因警方处理不当,劫匪在逃跑过程中,与警察在街头爆发枪战,四名劫匪被当场击毙,部分警员受伤....”
纽约没有不靠谱的伤亡率
粗陋的电影,整体差不多可以得0分,2分都是给华盛顿的。
其实这个好莱坞片子里面穿插的一些很小的细节是挺有意思的,尤其是关于市长的一切,比如记者对市长的访问,还有市长对自己造型的关注,等等。
丹泽尔华盛顿本来就很弱的气场如今已消失殆尽了~
多看点书有必要,免到用时方恨少。
中规中矩,人畜无害
4星给2位巨星
多么基情四射的片子啊~~两个人碰出的火花都那么大~~~~He's got a sexy voice.He'd be my bitch in prison
走投无路我觉得这调度员太卑鄙了
美国 都是拿真钱的啊····
John.Travolta 老了 已经不是断箭里的悍匪了。
特拉沃尔塔的演技绝对“一流”,不过··东西真的还可以··
JB电影
what kind of people would take an ass model to iceland? Wall street guy!
虎头蛇尾。
过滤掉其余废渣,这片子就是部不错的温情片。今天我也要去买一加仑牛奶。
其实本意是看电锯惊魂的,点错了贼,不过有Denzel Washington也挺值
二刷之后感觉故事还是太流于表面了,主题上想黑政府,不过从人物的塑造上来说不算具有说服力,很典型的好莱坞叙事,可以深化的地方都戛然而止。场面上的掌控较之以前更成熟了,第二遍比第一遍看的要更流畅先
铺的太大,造成虎头蛇尾
够烂的了