1 ) 谁是那个可怕的人
"not alone” “不要一个人"这句话一直出现在电影里,三次,一次在凶案现场,一次在女主手上,一次出现在一阵雾气中,让人感觉编剧想替所有伤心欲绝的受害亲属告诉孩子们,最好不要一个人。。。要保护好自己。......
电影一开始只是克洛伊的镜头,让人感觉她很疯狂,很可怕,她叫嚷着,觉得没人相信她,她很绝望,明明一直被变态侵害着,却无法说服别人来帮助她,她的思绪已经被逼得混乱,她已然被逼到开始不明白自己的感觉,她被强奸,却无法避免,所以她开头说着疯人疯语,但她只有剩下可怜的本能去知道自己是不喜欢的,她把变态叫魔鬼,的确,这个该死的混蛋的确是,但变态或者魔鬼是可以隐藏的很好的,包括他们的意图,他是她老公的最好的朋友,也是她最相信的人,(她甚至选择他来分析真相)但最后事实告诉她,这个“好人”不仅是凶手,还想强奸她,因为凶手只是凶手,他不会告诉你他是,也不会告诉你他想害你,更不会因为你和他的交情而对你有什么改变,事实上,是他自己迫不及待的告诉女主:他是凶手,只是因为这是个犯罪和解决他想犯罪欲望的好时机。其实,事实上,有很多的可怕的犯罪都来至你相信的人。
再说另一个受害者瑞秋,她一直只是以可怕的面貌示人的厉鬼,她甚至举起刀,刺伤了女主,她的表情愤怒,害怕,伤心,不是因为她可怕,只因为她只被剩下这样的表情,但她却帮助女主逃出,最后摆脱那个变态的丈夫,变态的好友,剪短了温柔或温顺的长发,独立的开始新生活,
而相比她两人的歇斯里底,那两个看起来正常而聪明的变态斯文,衣冠楚楚,形象良好,“像”个好人。让我一度为女主失去那么完美的正常生活而抱不平,为她的看起来仁爱的好老公死亡而为她伤心。
还有那浴室的一场戏,也很特别,进门时,护士说“洗清你的罪孽吧!”我纳闷,为什么她要如此来说。在她洗澡时,我明白了,其实鬼魂选择她,还是因为她是变态的妻子,但她却不相信受害的歌西卡,她太聪明,只用大脑想事情。是个有罪的旁边人。
而洗澡时,鬼魂出现,她的身边的脸变成那泼水后的镜中影像,而鬼魂刺伤了她,用她的轻伤洗清了她的罪孽,就如受洗的流程一样,有一种仪式感,也第一次在她是她时,告诉她“not alone”。
"克制是很重要的生存工具,没有它,歌西卡不可能活下来。..."那个变态如是说,当这个女人被他侵害时,他只是觉得这个女人什么都做不了,所以只能克制,受害者克洛伊的克制换来了什么?只是她一再被变态侵害的机会。受害者的无奈的忍让只是换来了变态上帝般的良好感觉,这个感觉太好了,“一段美好的时光”,变态的同伙。另一个变态如是说。
这个故事,很恐怖,也很美好,这是个鬼英雄的故事,但这个世界是没有鬼的,有鬼,也是不能做什么的,这个真实的世界只有克洛伊,那个疯女人,说着没有人相信的疯话,一直被侵害着,都快被逼疯了,还是活下来了。但我能看见她重新生活的笑脸吗?很难。。。就算这个美好的神话故事街边也还有一个小孩。
不被人相信的真相只是幻想。但谁都不相信的就只是幻想吗?
2 ) 我喜欢这样的构思
让一个从不相信超自然现象的心理学家遇到鬼,这是很好玩的一件事情.
有人推荐说这是心理学人必看的电影.我很仔细很仔细地看,导演借那个警察的嘴硬生生地给出了一条科学解释:你是一个出色的心理学家,他会有很多种方式来向你坦白的.意下之,道格的潜意识与米兰达的潜意识曾有过一场有关罪恶的坦白....
虽然我学的最多的就是精分,不过我很讨厌有事没事就把一切说不通的事情用潜意识来解释.
并且,我相信一切灵性的现象.
其实,这真的就只是一个惊悚片而已.结尾就更是一个惊悚片的套路.不过不同的是,它开了一个心理学家的玩笑.
我觉得还蛮有趣.
3 ) 恐怖版的鬼上身申冤记
冲着犯罪心理学的理由而看的,那忽闪忽闪的蓝色灯光确实很让人揪心。
那个满脸血渍头发乱糟糟的女鬼,每次想要看清她的脸就被她的嘶吼吓到。总之,气氛营造的很恐怖。
可惜,这不是犯罪心理学,不过是鬼上身而已。只是中国版的那些鬼一般都很冤屈很可怜根本就不恐怖。老外的版本就顾不得冤不冤了,只要是鬼,就得吓死你。
囧 结论是 恐怖版的鬼上身申冤记。
4 ) 借尸还魂,很落俗套
歌茜卡营造了一个恐怖的气氛。下雨的天气,电闪雷鸣,一道道铁门分割开的精神病院。夜里,不稳定的照明。歇斯底里的精神病人。这些恐怖元素堆积起来,加上一个突然闪出的画面,配以一个突兀的声音,不时考验着观众神经是否足够坚强。
随着故事情节的推进,我的判断徘徊于这是部鬼怪片与这不是一部鬼怪片之间。这类片就是这样,就在你笃定这段不合常理的情节只有用鬼怪神力来解释时,导演告诉你,其实你错了,这个是主人公在做梦,这个是剧情人物发病了。多次被骗,让我有一种盖棺论定的淡定。淡定的只是结论,过程之中还是有很多猜测和判断的。多次我都想拖到最后看看,到底是个什么情况。但是每一次都忍住了。
那么看完了,是个什么结论呢?我说我不确定,但是我倾向于鬼怪。肯定有神鬼托梦,亡灵附身等之神力推动着故事情节发展,不然好多地方就不能解释。
一个精神病医生,昨天还是帮助精神病人的人,今天就成为精神病人需要别人的帮助。换谁都不能冷静。就算她是知识全面,经验丰富,又如何能断定眼前的景象不是幻觉?或者更泛泛的说,一个人如何判断自己的大脑没有欺骗自己。作为一个观众,不明真相的观众,我也在猜测,她是真的疯了,还是一场阴谋,她被人陷害了。后来她借助巧合(神力)和旧同事的帮助,跑出了精神病院,回家,在家来,她的脑海里重现了当时的情景,她不在坚持自己是被陷害了,认为自己是神怪附身,阴差阳错,她发现了丈夫的秘密,她的丈夫的另一面。神怪给她提示,不只一个人,她通过专业的心理分析,描述了那个人的特征。出人意料的,也是意料之中的,那个人就是他丈夫的铁杆朋友,得知她丈夫的死,居然失控了。果然是四铁之一啊。
这个片的看点也是他的败笔,就是悬念一直贯穿全集,是不是神怪电影,是不是有阴谋,那个着火的人是怎么回事,not alone 是啥意思,还有一个人是谁。到最后看完了,感叹一下,啥玩意儿啊,三言二拍里面,这类借尸还魂的情节多的去了。
里面经典的言论,克洛伊说:"你都不相信我,让我怎么信任你啊"。值得回味。
女主人公就是007里的那颗黑珍珠,看的时候还没想起来,就觉得这个人还漂亮的。
5 ) 就是西方版鬼上身报仇,海报做得好过电影
作为恐怖片不及格,因为我这个胆小的人一点都不觉得恐怖。
应该算是悬疑惊悚片,一开始还以为有点破案的意味,错了,就是冤鬼上身报仇的故事,很俗套,没拍出新意。以为会有现代心理科学和封建迷信的大尺度交锋,没有,女主没有展示任何高深的专业知识,白瞎作为一个顶尖的心理医生的人物设定。除此之外就是黑珍珠一个人的演技挑起这个片子。彷徨,惊恐,迷惑,冷静,害怕等各种情绪表现得都不错,就是没表现出高级知识分子知性的味道。
黑珍珠身材是真的好啊,那几年作为好莱坞片酬最高女星之一不是盖的,随随便便几个镜头让人映像深刻。那几年007,剑鱼,猫女,X都疯狂消费黑珍珠的身体,后来不知怎么就不怎么见到了,真是奥斯卡女主魔咒么?
6 ) 我看得见他们。。
这个用《鬼兆》的译名可能更合适,该片像《灵异第六感》和《犯罪心理》某一集的结合,不过更接近恐怖片。因为整部片子根本意在吓人,而非前两者让人产生信服感,而且有几个镜头确实挺达到了恐怖效果。
女主真漂亮,健康有力的漂亮。
前半节像《灵》中杀死心理医生的那个浴室男孩那条线索发展开的剧情,比施高尔引导的主线少了不少温情,几乎纯粹是嘲讽人的理性。后半部分30%左右吧,像《犯》通常发展的剧情
想起看的《科幻世界》中那篇《眼魔》来着,看见鬼魅并不一定是眼睛有所不同,可能是某些机缘巧合。事实告诉我们,多一点勇气,少给自己设限。。。
7 ) 不知所雲
情節滿分10分的話,我想我只會給4分。故事有太多太多遺漏瑕疵,簡直不知所雲。
一直不明白強姦克洛伊的惡魔和故事主線有什麽關係
一個女生葬身火海的紋身和故事主線有什麽關係並且這個紋身有什麽意義爲什麽瑞恩要紋在身上?
Not alone在故事中出現了3次,但是每次都指代不明,而且女主最後突然說知道了NOTALONE的意義,未免太唐突
女主不管是否鬼上身也是殺了自己的丈夫,她怎麼能就出獄了?難道當局解釋為她鬼上身就可以出獄嗎?
還有女主能從監獄跑出來那段也太扯了吧,一切都是剛剛好,剛好沒被發現剛好有人幫助
女主發現willow小屋時故意給自己製造恐怖,明明是大白天,開門就開那麼一點點,好在黑暗中更好地嚇自己?
總之有太多漏洞,看了豆瓣也沒有對我的問題很好的解釋,感覺劇本太牽強,像是導演爲了講完故事而硬寫下去的。
包袱丢得莫名其妙..最后两女子成朋友不再反社会也古怪,突兀的片子。
不知道为什么豆瓣星评不好。我觉得挺好,至少它吓到我了。
其实还是不错的,哈利贝瑞的表演,以及编剧都谈到“人”,由鬼神如题,也一直在说圆,虽然并不是很有力,但其他都还是不错的。
首先我申明,在毫无知情的情况下,等看到贝瑞“疯”的时候我就猜到了故事的结局(恐怖片成精了自己)。不过这种早期的恐怖片,有一种怀旧的气息,朴实,自己独特的风格,很注重故事的张力和情节。PS:话说几个镜头着实吓了我一跳,胸口一直很堵。片尾曲好听,华丽啊!
克鲁兹演得其实比贝瑞好,她的角色也十分神秘。但很多情节让我摸不着头脑,女猪和鬼魂撕打一段到现在我也搞不懂她们干嘛要打,毫无逻辑。女猪在电影结尾处说:“你太相信逻辑了。”是啊,我也是太相信逻辑了,所以才觉得这个电影其实很一般。
HALLY演技不错啊~~独挑大梁!就喜欢这类来得不是很陡又有意义的恐怖片~~
本以为黑人女星在怎么打扮也很难改变我那根深蒂固的偏见,哈利贝瑞同学影片文静的扮相还不赖。关于为什么米兰达要杀道格,常规的科学解释不通,导演聪明的把原因归咎于死无对证的鬼魂之事。米兰达鬼魂附体干掉丈夫送进医院一直比较费解,但电影本身就不是很说的通,瑞秋如果可以附体米兰达是否也能附体
是在告诉我们善恶终有报吗?睡在自己枕边憨厚的丈夫,居然是那么一个变态。真够郁闷的!更郁闷的是她就因为选错了丈夫,被卷进了那样的恐怖中,真是够倒霉的!不过,她到是替那些女孩报仇了,伸张正义了。
6/10。幽闭泳池、浴缸旁和咖啡泼洒得影像含糊的镜子这些意象,代表不愿面对记忆的恶魔、真相浮出水面以及对丈夫(从受害者变为加害者)的陌生感,垂直俯拍、隔着网格和慢速的镜头运动切换营造平静中暗藏玄机的基调,女主一会意识行为失常一会又机智逃跑本身就不合理,门卫凭什么借车钥匙放走她更讲不通。
就记得behind blue eyes 这片尾曲了
小时候看过的片子,当时感觉是很不错了,剧情我现在都记得,而且有点女权主义的感觉。有鬼有悬疑有惊悚,题材不错,看得我是正义之血瞎沸腾啊啊啊!!
20080509《鬼影人》——歌特式的恐怖 一个人在醒来后忽然发现自己失去了一段记忆,并且被告知在失去记忆的这段时间里,她去杀害了自己最亲近的人。。。。。 如果事情发生在你身上,你会不会疯掉? 留意一下《鬼影人》的英文名字“Gothika”,会发现它和“哥特式恐怖”的英文名称“Gothic”非常接近,本片也有着有传统“哥特式恐怖”的心境:无助、孤立、疏远和不可知,以及不可琢磨的超自然现象。在传统的哥特式恐怖片逐渐不被人们看好的时候,东方幽灵、鬼怪越来越得到
难得好看的美国恐怖片,不过真是借鉴了太多日本香港的桥段...
有一点我很迷惑——那个警察怎么可能经常出入精神病房,保安和摄像头都是当摆设的嘛?让宗教文身这条关键线索出现得太刻意了。 (除了这个都还挺满意的,肿么大家评分都这么低呢……)
和傻傻一起看的,精彩,悬疑效果设计的好。结尾也很精彩。喜欢。
连环杀人犯的灵异版,总体还是不错的。片尾曲limp bizkit<Behind Blue Eyes>
你不信鬼,但是鬼相信你,鬼不是坏的,人才是坏的,你越是想证明,别人越以为你是疯子,米兰达不相信克罗伊,然后她体会到了克罗伊不被信任的滋味,然而克罗伊并没有报复她,反而帮助了这个不信任她的人,最后两人是相互帮助下离开了关押正常人的精神病医院。敌在内部,悬疑方面塑造的还行,不止一个,不是受害者不止一个,而是凶手不止一个,最后小罗伯特唐尼扮演的男主角也从不相信鬼怪改变了死板的思路,不过没想到的是,他去救米拉达,结果米拉达自己搞定凶手了,2003年,把女性塑造的这么强,很不错。本片也揭露了一个现象,心理医生除了喂药和一堆专业术语外,真的会用心倾听且信任病人吗,还是为了完成工作领工资罢了。
挺精彩的,恐怖部分真的有吓到我,悬疑效果也设计的挺好,结尾也很精彩。
本片最大的亮点就是配乐,配乐超级棒!女主的演技也很好!嘛,影片里电力系统总是导致灯管一闪一闪的,真的很会制造气氛,也真的很烦哈哈哈。从心理医生,不相信患者的话,到变成精神病,开始相信病友,并且通过灵异事件,在引导下一步步接近真相。本片,还设置了一个人为的障碍,就是精神病院。从而导致灵异恐怖中,还要逃避类似狱警的追捕,逃出精神病院这个密闭的空间,从而寻找真相。但是因为弹幕的剧透,反转的乐趣,真的会减弱很多。下一部恐怖片还是不要开弹幕了,反转是最大的乐趣了。
合格的恐怖、失败的悬疑,披着《惊魂记》外壳的《第六感》。很大程度上依赖于强烈的视听语言进行包装,可骨子里却太过依赖于神经质的噩梦、幻想和惊吓。至于故事情节的骨架,完全是编导痴人说梦罢了。