播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 摇摆人弗耶科的情绪//
表现至阴至阳的男主弗耶科在镜头捕捉间所表现的气质让人感觉恍若两人
作为传授政治学的高校教授以及极其硬派的面部轮廓
都很难让人联想到其身穿古典裙式与丝袜的场景
最为印象的镜头或许在弗耶科发现其父在病床死后
弯腰头抵着头发出 "Papa"的啜泣声
当发现幼年的弗耶科身穿母亲内衣时
虽然父亲的默不作声
但也暗示着默认的态度
这部围绕”政治 宗教 性向”充斥的矛盾与复杂到最后克族与塞尔维亚族、东正与天主教人的矛盾和解
引用片中的话说 "古希腊的帝里斯有一对由同性恋组成的精英部队，当他们上场杀敌的时候，他们清楚，他们不仅为国家而战，也是为爱人而战“。
他们理当想清楚了，当信仰天主的弗耶科答应为信仰东正的邻居孩子做教父的时候，无论信仰如何，他们奋战且生活在同一个国土，而任何一个人，也都不能因为性向失去爱和失去爱人的能力。
2 ) 律法
本来就不公平 弗耶科（内博伊沙·格洛戈瓦茨 Nebojsa Glogovac 饰）是一名高校教授，专门研究克罗地亚历史。在一场意外中，弗耶科身受重伤无奈住院，负责照料他的是一位名叫玛雅（克塞尼娅·马林科维奇 Ksenija Marinkovic 饰）的护士。在玛雅的精心照料下，弗耶科的身体情况渐渐好转，除了照顾他，玛雅还照顾着弗耶科生活不能自理的父亲。 弗耶科对于玛雅的无私奉献感到十分的感激，想要找个机会报答她。巧合的是，玛雅的丈夫安迪（德扬·阿西莫维奇 Dejan Acimovic 饰）是一名警察，即将参加克罗地亚宪法考试，但他对此是一窍不通。弗耶科决定帮助安迪补习克罗地亚历史，由此引发了一连串的意外。
3 ) 交流与理解
影片讲述男主、男主邻居夫妇，男主与邻居信仰不同性取向更是不同，在交流的过程中逐渐理解的故事；
影片看完后还是能按着顺序将内容回忆起来，叙事的顺序特别好；
主人公借着背宪法照顾老人这种小事相识，思想和言语发生冲突，坐下来慢慢细谈再逐步理解；
不过邻居在希望得到男主的家产后的所作所为是否带有明确的目的性，我没有太理解，即便带着目的性，似乎也没有什么毕竟大家都是普通人，也是可以理解的。
4 ) 所谓宪法，恶乎在?
《克罗地亚宪法》区区90分钟的片长，探讨的却是些多少本书也写不尽的话题：人性、宗教、民族主义、LGBT……我很佩服它的野心。但，既然片名叫做宪法，我便想从宪法的角度谈谈本片。
庄子《知北游》中有这样一段：东郭子问于庄子曰：“所谓道，恶乎在？”庄子曰：“无所不在。”东郭子曰：“期而后可。”庄子曰：“在蝼蚁。”曰：“何其下邪？”曰：“在稊稗。”曰：“何其愈下邪？”曰：“在瓦甓。”曰：“何其愈甚邪？”曰：“在屎溺。”
法学家讲，不妨把“道”替换成“宪法”，这样我们就可以知道什么是真正的宪法。它存在于万事万物之中，又与每个人的生活难舍难分。
我们为什么需要一本叫做宪法的小册子呢？本片回答的很好，大概是因为我们还歧视少数群体，而宪法就是为了预防多数人的暴政而诞生的；
我们什么时候可以离开这本叫做宪法的小册子呢？本片也回答的很好，大概是在我们自觉地把人视作平等的个体之时——宪法的目的达到了，我们便不再需要宪法文本本身（我把片中的“丈夫通过宪法考试”做了一点可能过分也可能不过分的解读）；
那么宪法是不是万能的呢?本片通过虐狗狂给出了一个思考角度。
从这个意义上讲，《克罗地亚宪法》是一部不错的宪法宣传片。希望有一天我们能看到《中国宪法》，希望我们都能像片中的丈夫一样，通过宪法考试。
5 ) 还有一点想法
还有想说的是影片对人性刻画的非常到位，其中有个情节是，教授去上班了，玛雅拿着教授给她的钥匙和安迪一起去教授的房子，看着一个房间又一个房间，幻想着如果教授去世，这个房子是她们的，每个房间布置成什么样。而最后教授要自杀的时候，她们两个像疯了一样去找他，去救他，让他当孩子的教父。在真正大是大非的问题上，善良最终占据了上风。
6 ) 超級好看的小品作品
這部電影小品《克羅地亞憲法》(又名《憲法》)，真的是超級好看。 導演用二個家庭的互動，帶出長期存在於克羅地亞(克羅埃西亞)裡，兩個民族間的仇恨、對同性戀的歧視、青少年社會問題，以及每個人在自尊下多種矛盾的複雜心情。 看到最後不由得動容，隨著男主那內斂又充滿層次的演出，眼淚是不自覺地流下。 喜歡這個導演始終用鏡頭講述，屬於南斯拉夫的悲痛。這個充滿帥哥的足球大國，在內戰結束約三十多年的今天，正用他們的方式一點一點恢復元氣。 #是個擁有東正教及天主教的國家 #四個主要演員演技真的 #面對性別認同及自己我予盾比丹麥女孩詮釋的更有力量
难以抹淡的偏见 一个弱势群体歧视另一个弱势群体 人人平等的克罗地亚宪法却能熟稔于心 口号式的宣言听起来有多耳熟 这部电影就有多讽刺
本来对如此题材的影片兴趣不大，但此片拍得相当有趣。通过两个并非典型的克罗地亚相邻家庭，展现克罗地亚社会的现实。导演对一些敏感话题均有所涉及，但度拿捏得很好，不让人讨厌，而且影片诸多幽默的桥段，让人体会到一种真诚与感动。
边缘题材啊，是我们大陆没有办法去创作的，真希望，我国也能拍些这种类似的电影，宗教，同性等等
非常巧妙，你能想象有部片子叫你国宪法吗
所有深情都从容，不把任何议题（同性恋、民族、宗教）当做煽情噱头，最后俗套地回归到情节剧式的主题上，反而有一种难得的质朴感。痛苦永远无法摆脱，但是“毕竟世上还有那么多美男呢”。
影片围绕住在同一楼却性格迥异的四个人物所展开
原来亨德尔可以这么悲伤，原来人类关系可以这么美丽可爱。我觉得我要爱死爱死爱死这部电影了，它几乎把克罗地亚社会的绝大多数问题，关于宗教同性恋历史种族矛盾都冗杂在一起讲了，但是却一点一点都不浅层！可爱的笑点，沉默的泪点，看完鼓掌到手红泪流满面！就像片里的台词，这是我们共同的亲爱的国家
举重若轻，不多不少，细节里见真章。这部电影仿佛是克罗地亚社会的一个病理切片，故事挖掘到这个深度，我给满分
歧视未必是心存伤害，而是心存差别。被流氓殴打的异装癖同性恋教授饱受社会歧视，而他本身却在歧视生活在克罗地亚的塞尔维亚籍警察。父亲深深藏起的纳粹军服、男人悄悄剪裁的女性裙装、变态偷偷放置的玻璃香肠、警察默默背诵的国家宪法、女人暗暗幻想的富人之梦。这个世界歧视遍布，请给异类一丝包容。
看到了萨格勒布大教堂
同性恋与塞族人是克罗地亚的少数群体，对彼此却也抱有最深的偏见，偏见源于对差异的不理解，它带来恐惧，恐惧引起仇恨。父亲的纳粹军服、男人的女性裙装、虐狗犯的玻璃香肠、女人的富人之梦，在基于“自由”与“平等”的宪法的荫蔽下，不可杀死。
非常喜欢这个节奏，几个人物立体饱满。男邻居准备宪法考试为主线，开始是克族和塞族的历史矛盾，到最后请教授做孩子的教父为两个民族的和解（或者说编剧的一种美好愿望）。谷歌一下克罗地亚和塞尔维亚的历史恩怨会比较有帮助。教授的异装癖故事为辅线，寄托了克罗地亚未来对LGBT更包容开放的努力方向。
安特：你到底怎么想的就要自杀，别这样，你总能再找一个啊，你知道这世上有多同性恋吗？我们每天晚上都能抓到，我可以把他们的档案拿来，你随便选，管他是高的、矮的、瘦的……是要多爱一个人、用情多深？才会在其离开人世，依然恋恋不忘、铭记于心？弗耶科如此，《火车司机日记》里的伊利亚亦是如此。
竟然会有这种直白简单又好看的政治家庭片。一个极端民族主义分子兼受歧视的同性历史教授，一个竟然替克罗地亚独立而参与过八月风暴行动的“塞奸”警察(而今塞族在克不足4%)。同性异装癖教授老爸是将死的前法西斯乌斯塔沙战士，而警察老婆也算是爱上敌人的“克奸”。试问街上的萨格勒布小混混，是先打死死基佬呢，还是先打死抓他们的塞族警察?第一次去萨格勒布，我还偏偏住了个不敢在单位出柜的中学历史老师家，全圣日那天，带我去墓园看他爸妈，他也顺带对着图季曼墓碑鞠躬。感觉几乎是对着这个沙发主故事拍的。电影中的民族主义同性恋，辩称，古希腊底比斯就曾有过一个强大的同志军团，既为自己而战，更为爱人而战。故事也是按能想象的和解温情方向发展，似乎巴尔干困境就只能靠少数派来慢慢解决。
我们被自己的过去牵绊，却仍放不下对他人的偏见。
https://www.bilibili.com/video/av11195946/
角色很少，矛盾很多，好在是暖心的，看得舒服。（印象最深刻的是那个满嘴脏话的少年，什么都没经历过的他，何以心中充满如此多元的仇恨？这样的新一代，坐在高高的谷堆旁边，听的都是什么样的故事？）
我们都是从多小的窗户望向这个世界
一栋楼，两户人，折射出克罗地亚的各种社会现象。 有宗教、民族和性向，有偏见、误解和包容。善恶美丑皆是生活，活着才能感受生活。配乐很有格调...
超乎意外的好看 感谢电影节 SIFF