天怒

开场就是小说家克劳斯特曾经的女助理露西亚娜在新书发布会现场大厅里跳楼自杀，露西亚娜的男性记者朋友目睹了自杀事件。

接着故事回到若干年前，女助理露西亚娜青春靓丽，人到中年的小说家克劳斯特也算是意气风发，露西亚娜的工作就是经常去克劳斯特家里为其悬疑小说码字。克劳斯特的妻子有些躁郁，但小女儿很可爱，也和露西亚娜相处甚欢。

克劳斯特在与露西亚娜合作中，逐渐被她的年轻貌美吸引，于是头脑发昏亲了露西亚娜。他这一举动让露西亚娜极为不适，所以不愿意再去帮他码字。露西亚娜家人得知情况后咨询了律师，律师给露西亚娜建议可以巨额索赔。

就在露西亚娜获得赔偿的时候，得知克劳斯特的妻子看到律师函后杀死了女儿然后自杀，她也深深的陷入自责。

但从此露西亚娜的一家也厄运连连，现实她在海边当救生员的大哥意外死亡，然后是其父母意外食物中毒，后来又是她二哥意外被人殴打致死。。。在这些事件发生时候，她总能发现克劳斯特在附近的身影，但她和警方都没有任何证据证明这些意外和克劳斯特有关联，露西亚娜在恐惧中精神似乎也出了问题。

露西亚娜为了让自己最小的妹妹免遭”意外“横死，主动找到了克劳斯特，用自杀来换取他的保证，保证不会害自己最小的妹妹。

于是就出现了开场的一幕。

露西亚娜死后，她的记者朋友发现，克劳斯特和露西亚娜妹妹之间的关系已经不简单了。

影片最大的看点就是，在克劳斯特老婆和女儿死后，露西亚娜的家人相继遭遇意外，而且从事件本身来看，的确像是一些意外造成的，但克劳斯特的身影几乎每次都能出现在这些意外附近，这就让露西亚娜惊惧不已，认为是克劳斯特的报复导致这些意外的发生。

露西亚娜的紧张和焦虑导致的歇斯底里，反而让包括警察在内的其他人越来越相信克劳斯特的出现仅仅就是一些巧合，反而帮助克劳斯特洗脱了嫌疑。

那么这些意外到底是不是克劳斯特有意所为呢？还是仅仅是巧合呢？

从观众的角度看，既不能说就是克劳斯特所为，也不能说与他无关。怎么说呢，就是克劳斯特与这些意外事件的关系，有点像是蝴蝶效应，他很可能只是在某个角度上间接推动了意外事件的发生，但没有任何一点直接参与的踪迹。

露西亚娜的神经质，让她的记者朋友也将信将疑，但克劳斯特失去妻女的怨念，又让他觉得露西亚娜也不是完全没道理的。

最后的结局也很诡异，两家人都家破人亡，最后剩下的俩人又走到了一起。

记者在殡仪馆里陷入沉思，而他的身后，阳光从他身后的十字架轮廓中穿过，光线的投影似乎有些寓意，十字架本身上短下长，而投影轮廓则变成了上长下短。似乎在拷问，事情的真相真的是所看到的或者感受到的样子吗？

以前没有看阿根廷电影，但是这部电影让我看完之后的感觉，除了构架上的空虚，整个故事逻辑上的不完整以外，让我感受最深的就是两个字，那就是邪恶，毫无一丝理由的邪恶。女主是一位畅销书作家的助理，然后提高这位作家对她进行性侵，作家患有精神病的妻子，为此杀害了自己的女儿然后自杀。作家开始报复女主，他杀光了女主的全家，最后以女主家中最小的那个妹妹作为要挟，逼迫女主跳楼自杀。这个家庭中最小的女儿来到恶魔作家的身边。毫无疑问，这将是另外一个悲剧。作家的理论是教会中的一句话，杀掉一个要用7条命来偿还。我们抛开宗教议题不谈。但求整个事件的本质而言，就是一个偏执的高智商的杀人魔王，对一家人的血腥报复。影片中呈现出来的那种感觉，让我不禁在想，这部电影中的那些角色能够代表阿根廷人吗？因为电影有这样的一个功能，它可以通过一个事件，对于整个社会和社会中的人群进行一次平面的扫描。阿根廷人对于这部电影的接受度能有多少？即便是一个谋杀案件，用这样直面的角度去切入，把电影做的如此晦涩，在人脑中呈现的惊悚成分不大，但是表现出来的恶却挥之不去，使之成为主题。和其他的同样类型的电影不同，别人是通过银幕呈现一种恶，这部电影搞的它本身就是一种恶，为恶而恶。

(小心剧透)

兼职的女大学生露西安娜

露西安娜 布兰科是一位年轻漂亮的女大学生，有一份兼职听写员的工作，担任著名作家克劳斯特的写作助理，帮助把克劳斯特的口述录入到电脑。

露西安娜的兼职工作是一位著名作家的听写助理

露西安娜的曼妙身姿和青春无邪引得克劳斯特蠢蠢欲动，克劳斯特在会错意之下，终于把持不住，强吻了露西安娜。

悲剧的开始

露西安娜受惊之下，夺门而出，回家良久，还抽泣不已。在母亲的帮助下，露西安娜辞去了这份工作，并寻求法律的援助。然而，起诉性骚扰的文件被克劳斯特患有严重抑郁症的妻子梅赛德斯签收。克妻气愤慌乱之下，失手打晕并溺死了洗澡的女儿，自己也吞服大量安眠药自杀。克劳斯特偷腥不成，家破人亡。

在调解现场，克劳斯特一分钱不少对露西安娜进行了赔付。但是露西安娜接踵而至的家庭悲剧，也就从此开启。

十二年间，露西安娜的两个哥哥布鲁诺和拉米罗先后在海边救人和停车场停车时遭遇不测身亡，父亲误食毒蘑菇去世，母亲住进精神病院，随后又死于人为纵火。而这一切都与克劳斯特小说里的情节不谋而合，露西安娜多次甚至目击到克劳斯特就在现场。

露西安娜家人屡屡意外身亡

露西安娜意识到仅存的妹妹瓦伦蒂娜的危险，于是联系记者埃斯特班 雷伊前往调查克劳斯特。原来，雷伊当年也是一位年轻作家，露西安娜有段时间同时给他们二人当听写助理。露西安娜告诉雷伊，当年雷伊之所以投稿到处碰壁，背后就是因为克劳斯特在捣鬼。克私下给出版社施加了压力，不允许他们出版雷伊的小说。雷伊想到办法，终于获得了单独采访克劳斯特的机会。

采访现场，克劳斯特却反客为主，巧舌如簧，在雷伊面前称露西安娜"疯狂 残忍 愧疚"，暗示她是个疯女人；说她因为出身牧师家庭，害得自己家破人亡之后，心存愧疚，因此以谋害自己家人的方式向他赎罪。

克劳斯特还将死神与厄运降临归咎于一系列巧合，并引用雷伊当年寄给自己评阅的作品《随机性》作为佐证，告诉雷伊，如果掷硬币一百次，一定是正反面的概率各50%，以"条纹中有隐藏的形状，偶然中有因果"来解释露西安娜家人的一系列意外身亡。

雷伊在克劳斯特的说辞之下发蒙，思绪混乱，一时语塞，无言以对。第二天，雷伊回到杂志社，又因当年攻击克劳斯特的一篇被曝光，遭到总编的开除。

随着母亲的离世，露西安娜不得不拉着雷伊，前往克劳斯特的新书签售会现场。她寻机与克劳斯特进行最后的谈判，要了断这一切。

克劳斯特在他的新书《奥戴尔和奥黛特》签售会现场，大肆宣扬"同态报复法 "，以《圣经》中"该隐将以还七次惩罚回应对方的加害"为主题，反复强调天道报应、复仇正义。露西安娜现场听清了一切。

终于，两人在大楼的四层对峙。克劳斯特告诉露西安娜，只有她自己，才能结束这一切。露西安娜毫不犹豫地从四楼一跃而下，当场身亡。

在露西安娜的火葬现场，克劳斯特紧紧地搂住露西安娜最后的妹妹瓦伦蒂娜，亲吻她的额头。原来，他已经让瓦伦蒂娜坠入了与他的恋爱。

这时雷伊也前来向露西安娜道别，亲眼目睹了这一幕。克劳斯特让瓦伦蒂娜先出去等候。

雷伊当面指责克劳斯特是"杀人犯、禽兽"，说瓦伦蒂娜还未成年，都可以做他的女儿了，他如何能够忍心？克劳斯特却说露西安娜也说过同样的话，雷伊最好小心点，否则就会落得和露西安娜的下场一样。

电影一开始，以为是西班牙🇪🇸的片子，后来才发现是阿根廷🇦🇷的影片。布宜诺斯艾利斯的海，风云莫测；布宜诺斯艾利斯的天空，阴雨连绵。潘帕斯草原上的雄鹰，资源禀赋举世无双，现在却仍然在吃老本，不得不说是社会层面出了大问题。

影片对人物描写刻画很生动，大量运用了倒叙、插叙等拍摄手法。虽然有些地方转换不是很流畅，但整体逻辑清晰，每一步都扣人心弦。

影片聚焦阿根廷的性骚扰等社会问题，以及抑郁症等精神心理问题，发人深省。确实，细想之下，权势阶层操控着一切社会资源，玩弄人的生死于股掌，真让人不寒而栗。

正如克劳斯特，在名作家的光环之下，其实是性骚扰者，是渣男，是流氓恶棍，是杀人犯。但最后，他非但未得到惩罚，竟然还占有受害者未成年的妹妹。所谓"天道"，讽刺至极，荒诞至极。

从人性天理的角度上来讲，影片的名字起的不够好，起码片名《天怒》里面的这两个字应该加个引号。

惊悚电影《天怒》

真心期待还有续集，否则这世界就是权势阶层和恶人的天堂，是平民和弱势群体的地狱，是弱肉强食的人间炼狱。

关于影片故事分享一下我的看法，由于没看过原著就单从影片故事分析，提示以下内容涉及剧透。

主要讨论两个问题：

1.'勾引'一事真的存在吗？

2.女主一家的不幸遭遇和男主有无关系？

这两个问题都没有证据指向的清晰的答案，这个故事值得揣摩的有趣的地方就在于此。第一个‘勾引’一事，你说我勾引你，那我怎么勾引你的，有证据吗？没有，既然没有证据那就自我辩护，你能怎么办，是个很主观的问题，缺少直接证据，就无法验伪。第二个问题，求证困难，凡是看过柯南的都知道指证犯人是需要动机和证据链，但你有证据指证谋杀吗？也没有，那就疑罪从无了，这也是大多数网友的观点，女主一家的不幸遭遇和男主并无关系，都是天谴。

但真的是天谴吗？

这些个回答显然让我也不够满意，男主克罗斯特真的毫无关系，或者说真的没有办法实施谋杀吗？接下来从故事讲述和电影的镜头，以及宗教的隐喻来进行分析，在电影中有几个片段值得注意和分析，其中有导演或作者想表达的内容，这一点对于这部作品来说至关重要。在影片当中男主有两次进行了内心的自我暴露，可能从这里能看出些什么。第一次是电视访谈，第二次是影片结尾。在电视访谈节目中，男主说自己认为惊悚小说真正惊悚恐怖的地方在于那些“可能性”。什么是可能性？

可能性

从这一角度看女主一家人的遭遇，首先是海滩遇难，谁也不知道女主露西亚那她哥救得到底是谁，以及在海中发生了什么事情，但电影给了一个海滩围观的人群的镜头，男主克罗斯特也在其中，虽然不是特写但能够看到克罗斯特的头发是湿的。这代表着什么？

概率

概率在影片当中也有提及，是另一位作家兼记者和男主进行了对话。如果以这个角度去看第二个事件，也就是女主露西亚那的父母食物中毒父亲离世。

中毒事件。假设克罗斯特通过某种方法让女主父母中毒，需要前提就是，露西亚那的家庭聚会喜欢食用菌类，两种相似的菌类的特点，露西亚娜曾经向克罗斯特讲过这些信息，所以这个前提是满足的。那接下来克罗斯特如何使女主父母中毒呢？操控概率，通过增加中毒的概率，只要时间线够长女主父母一家人早晚会食物中毒。怎么操控？举个例子，增加有毒菌类的数量或减少无毒菌类的数量。就像分数一样，不管是减小分母还是增大分子都可以使这个分数变大，在足够长的时间中，这个小概率的事件也会发生。还可以增加什么概率？

越狱杀人事件。如果对犯人的画像进行筛选，选出可能会再次犯罪的犯人。再通过增加联系数量或频次，在联络信件当中有意或无意提及出轨相关信息，增加犯人再次激情犯罪的可能性。在越狱杀人这个案件中，当女主的哥哥被人击倒后影片中有一个一闪而过的镜头，，注意这个镜头，有一个侧脸看不清楚的人低头查看，但在后续的镜头中，拍摄案发现场的场景里却没有这个人。这个人是谁？ 火灾事件。为什么男主克罗斯特在经历了家人去世事件后，频繁增加自身的曝光度？如果男主在自己的书中描写一些煽动性的内容或者暗示倾向的内容，再通过增加自己的曝光与影响力，自己的书卖的越好，读者越多可能受到自己书本暗示的人的数量也越多，总会有一个“天选之子”深信不疑从而犯罪。另外，反复的曝光在对女主的心理上的进行施压，影片中露西亚娜受到影响逐渐抑郁，最终使露西亚娜的心理崩溃，走向毁灭。

最终结局，电影头尾时间线闭合，在新书发布会的现场，克罗斯特的眼神暗示跳下去的那一幕，杀机显露无疑。

天平原本是平衡的，你只需要在它的一端增加一点，天平最终就会走向失衡。

宗教 关于影片当中的宗教寓意简单分析。 天怒电影开篇第一个镜头就表明了这个故事映射有宗教色彩，影片中提及有两个故事，一个是该隐和亚伯，第二个是出埃及记。该隐杀亚伯，是谋杀。那该隐在谋杀亚伯之前有没有其他的罪呢？有，傲慢和嫉妒。上帝说杀该隐者必遭报七倍，这就是克罗斯特报复动机。出埃及记的故事里就出现了神罚天灾，埃及法老和众祭司在经过一系列的灾难之后最终心态发生了巨大改变，这与影片故事发展和角色心理的转变也是对应的。

算是一个小彩蛋，查了一下男女主的名字，发现名字起的也很有意思，女主露西亚娜的名字是指明媚阳光性格开朗的女性，但影片最后女主最后内心却无比灰暗，很讽刺吧。男主克罗斯特的名字，其意思是寺庙神庙教堂。以神庙为名，简直狂妄自大，那这是不是在暗示克罗斯特以上帝自居，或许代天惩罚。天怒天罚，不言而喻。

克罗斯特是一位畅销作家，有名，有钱，地位高，具备这几个特点的人往往也相当自恋，那么这个角色既然如此自恋，那“勾引”一事，可能也就有答案了。

一家之言，求同存异

我还是不知道这是邪恶又完美的阴谋,还是只是一连串可悲的厄运.

剧情满分的悬疑电影。导演使用了经典的倒叙接插叙的讲述手法，抽丝剥茧推进剧情。优秀的悬疑电影应在让故事具有逻辑性的同时又能让观众猜不到剧情的走向，《天怒》做到了。本片有个非常精彩的点在于全片是由人物的对话所构成的，却基本上没有废话，前期看似是日常的生活工作对话都对应着后面所发生的剧情的因果关系，更不用说穿插全片的宗教式道德观：同态报复法。以牙还牙，以眼还眼，以命换命。这句话多次被身为初始受害者的作家所提到，对他来说，法律无法给予他所追求的正义，所以他只能去寻找宗教式的法律来充当自己的行动支柱。这似乎为一切灾难赋予了合理的因果：当牧师的女儿因为勾引别人致使对方家破人亡，上帝会降下怒火惩罚罪人。这不是谋杀，这是上帝赋予我的权力，这是神所望看到的业果。但是记者最后的话扒下了作家虚伪的遮羞布：你是杀人犯，是禽兽。至于到底一切悲剧是作家精妙而完美的犯罪，还是只是一系列悲惨的巧合，硬币连续抛掷出同一个结果是巧合还是故意为之，电影没有道出最后的真相，一切都交由观众去思考判断了。

这部小说里，复仇，正义，都完成了。

作家说过女主是一个很会利用自身优势来摆布别人的人。

女主是一个看上去是一个美丽的身材很好的女人，并且她很聪明。

从我的角度去想，女主从去作家家里的时候曾经穿过一条白色的蕾丝内裤的镜头，再者我想一般人会想到有人在旁边会注意一下自己的仪态，不管男女。而且我不相信她自己不会不知道自己是并没有穿bar的。并且她是自己暴露出一大片肌肤给作家看并作家抚摸她的时候并没有明显的拒绝，所以作家才会以为女主是在暗示他。（ps：我不知道外国人是怎样认为身体暴露到怎样的情况才不是暴露还有对于别人摸哪个位置才不是性骚扰。但我承认作家是个渣男。）

我是邪恶论，因为电影的镜头所以我只能这样看大家别喷我。

在律师提出以性骚扰为主的一封律师信向作家索赔的时候，女主并没有拒绝，这里能看到女主其实是想要这笔钱的，估计是女主拿到这笔钱后能为自己的学费解决了。

但在得知作家因为这件事作家的家人都死亡后，女主开始产生了极大的内疚感和心理压力，觉得这样一切都是自己的错。

女主的家庭是一个宗教家庭。所以女主也是一个信教的人，她觉得自己导致了别人的不幸运，她自己也应该不幸运。在作家来到海滩上加深了这种想法，并且也以为作家是来报复的，在弟弟溺水死亡后开始得了精神病。

从后面记者去问见检察官的时候说过，女主的大哥曾经将女主送进了精神病院可以看出，估计在她的父母在吃食毒蘑菇的时候已经得了。

在我看来，女主父母吃的蘑菇是女主以不知道什么方式提前放的。为的就是以自己家庭的不幸运来缓解自己内心自己对于作家家庭的不幸所造成的伤害。、

因为女主大哥偷情这件事，我觉得知道最容易知道的人反而是女主，而那些信也是女主写的。

电影里有说过同态复仇法，女主之前也是作家的忠实粉丝显然是知道的。而女主的精神病就是代入了作家的角度对自己的家庭来了个以眼还眼、以牙还牙对自己的家庭进行复仇。

所以后面作家对于女主说的那些话，说从始至终结束这些事情的是你而不是我。

而结尾那段虽然作家说了两者皆有，但是并不能说作家就是这一切的始作俑者。

作家说过女主是一个很会利用自身优势来摆布别人的人。

女主是一个看上去是一个美丽的身材很好的女人，并且她很聪明。

从我的角度去想，女主从去作家家里的时候曾经穿过一条白色的蕾丝内裤的镜头，再者我想一般人会想到有人在旁边会注意一下自己的仪态，不管男女。而且我不相信她自己不会不知道自己是并没有穿bar的。并且她是自己暴露出一大片肌肤给作家看并作家抚摸她的时候并没有明显的拒绝，所以作家才会以为女主是在暗示他。（ps：我不知道外国人是怎样认为身体暴露到怎样的情况才不是暴露还有对于别人摸哪个位置才不是性骚扰。但我承认作家是个渣男。）

我是邪恶论，因为电影的镜头所以我只能这样看大家别喷我。

在律师提出以性骚扰为主的一封律师信向作家索赔的时候，女主并没有拒绝，这里能看到女主其实是想要这笔钱的，估计是女主拿到这笔钱后能为自己的学费解决了。

但在得知作家因为这件事作家的家人都死亡后，女主开始产生了极大的内疚感和心理压力，觉得这样一切都是自己的错。

女主的家庭是一个宗教家庭。所以女主也是一个信教的人，她觉得自己导致了别人的不幸运，她自己也应该不幸运。在作家来到海滩上加深了这种想法，并且也以为作家是来报复的，在弟弟溺水死亡后开始得了精神病。

从后面记者去问见检察官的时候说过，女主的大哥曾经将女主送进了精神病院可以看出，估计在她的父母在吃食毒蘑菇的时候已经得了。

在我看来，女主父母吃的蘑菇是女主以不知道什么方式提前放的。为的就是以自己家庭的不幸运来缓解自己内心自己对于作家家庭的不幸所造成的伤害。、

因为女主大哥偷情这件事，我觉得知道最容易知道的人反而是女主，而那些信也是女主写的。

电影里有说过同态复仇法，女主之前也是作家的忠实粉丝显然是知道的。而女主的精神病就是代入了作家的角度对自己的家庭来了个以眼还眼、以牙还牙对自己的家庭进行复仇。

所以后面作家对于女主说的那些话，说从始至终结束这些事情的是你而不是我。

而结尾那段虽然作家说了两者皆有，但是并不能说作家就是这一切的始作俑者。